Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-33/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

9 октября 2023г.                                                                                     с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Саламхановой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Ахмадова М.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Дзакаева И-А. Г. представившего удостоверение № 53 от 01.03.2016г. и ордер № 2194 от 06.10.2023г.,

подсудимого Дидишева Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дидишева Ризвана Яхьяевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей,

военнобязанного, ранее не судимого

    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

        УСТАНОВИЛ:

Дидишев Р.Я. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

        В конце мая месяца 2023 года, точное число дознанием не установлено, находясь на окраине села Верхатой, <адрес> Чеченской Республики, вдоль дороги ведущей в <адрес>, имеющей следующие географические координаты: 43004,70,, северной широты, 4600,67,, восточной долготы, незаконно, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал верхушечные части с обнаруженных дикорастущих кустов конопли, которые в дальнейшем высушил их там же возле костра, измельчил. Тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой в высушенном виде не менее 44,67 г., для собственного употребления. После изготовления марихуаны, он упаковал ее в полимерный пакетик и там же недалеко от места произрастания конопли спрятал эту марихуану под лежачий камень, где незаконно хранил до того дня, пока он не приехал ее забрать, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут утра, он вышел из дома и попутно поехал в <адрес> Чеченской Республики, с целью забрать ранее припрятанную им марихуану, а именно в лесной массив, который расположен вдоль дороги, ведущей в <адрес>, имеющий следующие географические координаты: 43004,70,, северной широты, 4600,67,, восточной долготы. К данному участку местности ведет грунтовая дорога, съезд на которую осуществляется справа указанной выше дороги и расположен в 30 метрах от дорожного знака «Опасный поворот».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес>, сотрудниками ВОГ МВД России Чеченской Республике, на окраине села Д-Ведено, <адрес>, Чеченской Республики, в сторону села Харачой, <адрес> ЧР, имеющей следующие географические координаты: 42056,18,, северной широты, 4607,54,, восточной долготы, по подозрению в хранении наркотических средств Дидишев Р.Я. был остановлен.

В присутствии двух представителей общественности, в отношении Дидишева Р.Я. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли (марихуана).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у гражданина Дидишева Р.Я., входе личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 44,67 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями от 30.10.2010г, №) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 44,67 грамм относится к значительным размерам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дидишева Р.Я. и его защитника, в соответствии со ст.217 УПК РФ, Дидишев Р.Я. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела судьей единолично, в порядке особого производства принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании Дидишев Р.Я. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Дидишева Р.Я. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Психическое состояние подсудимого Дидишева Р.Я. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании его поведение адекватное, согласно справке из психоневрологического диспансера он на учете врача психиатра не состоит. Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В ходе дознания по настоящему делу действия Дидишева Р.Я. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого Дидишева Р.Я. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При определении Дидишеву Р.Я. меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно - из сферы преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и по категории относится к преступлению небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Изучение личности подсудимого показало, что ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

    Суд, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание Дидишеву Р.Я. обстоятельств, наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

        При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Дидишеву Р.Я. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Дидишеву Р.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дзакаева И-А.Г. в соответствии со ст.ст.51,131-132 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дидишева Ризвана Яхьяевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дидишеву Р.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту их жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Дидишева Р.Я., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство -марихуана (каннабис), массой 44,47г., срезы ногтевых пластин Дидишева Р.Я., ватные тампоны и контрольный ватный тампон со смывами с рук Дидишева Р.Я.- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, связанные с участием адвоката Дзакаева И-А.Г. в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд ЧР в течение 15 суток после его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий:                                                          И.А. Садулаев