Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-1663/2023 от 29.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                                                                 город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Орловой Е.П.,

рассматривал в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Шереметева В.Ю. по доверенности Мухамедзянова В.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о возврате административного искового заявления Шереметева Вадима Юрьевича к администрации МО г. Тула о возложении обязанности устранить нарушения требований экологического законодательства,

установил:

определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление Шереметева Вадима Юрьевича к администрации МО г. Тула о возложении обязанности устранить нарушения требований экологического законодательства, возвращено административному истцу по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года в Центральный районный суд от представителя административного истца Шереметева В.Ю. по доверенности Мухамедзянова В.В. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судом установлено, что обжалуемое определение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого определения направлена административному истцу и его представителю по доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя административного истца Шереметева В.Ю. по доверенности Мухамедзянова В.В. поступило заявление о направлении копии определения суда, в связи с чем, копия обжалуемого определения направлена представителю административного истца повторно.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В целях обеспечения доступа лиц, участвующих в деле, к правосудию, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 95, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

восстановить представителю административного истца Шереметева В.Ю. по доверенности Мухамедзянову В.В. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате административного искового заявления Шереметева Вадима Юрьевича к администрации МО г. Тула о возложении обязанности устранить нарушения требований экологического законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий