Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 ~ М-227/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-452/2023

УИД 42RS0020-01-2023-000267-16

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 30.05.2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего наследодателя ,,,,,,,,, Рудаковой Наталье Анатольевне, Кнаусу Анатолию Михайловичу, Поповой Ирине Михайловне, Злобиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 14 367,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 574,68 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН .

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 14 367,06 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело .

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН .

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

       До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

        ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рудакова Н.А., Попова И.М., Злобина М.А., Кнаус А.М.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчики Рудакова Н.А., Кнаус А.М., Попова И.М., Злобина М.А. в судебное заседание не явились. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчиков, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Указанная судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В п. 68 Пленума разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего за получением заказной корреспонденции как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление правом.

        Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита (л.д.9 оборот) и акцептовал Общие условия договора потребительского кредита (далее Общие условия) (л.д.11-12) и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.8-9).

       На основании п. 3.1 Общих условий (л.д.11-12),Банк на основании заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.5 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток судной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита ( п.3.6 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1 Общих условий).

Как следует из п.п. 1-4 Индивидуальных условий (л.д. 8-9) сумма кредита, предоставленного ФИО5 составила 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом % годовых, срок кредита 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий (л.д.8-9), количество платежей по кредиту 120 месяцев, платеж по кредиту (далее обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору на соответствующий отчетный период Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

В п.11 Индивидуальных условий, указаны цели использования заемщиком потребительского кредита – на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты партнерской сети банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за первый раз выхода на просрочку составляет 590 рублей, за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-й раз подряди более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д.8-9).

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив сумму кредита в размере 15 000 рублей на ссудный счет ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.13-16).

В свою очередь, ответчик ФИО5 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязанности по своевременному погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 14 367,06 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 13 732,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 634,48 рублей (л.д.17-20).

В связи с неисполнением кредитных обязательств в адрес заемщика/наследника было направлено уведомление ПАО «Совкомбанк», предоставлен срок для оплаты задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л. д. 21).

Требования ответчиком перед ПАО «Совкомбанк» о возврате кредита исполнены не были.

Сомневаться в правильности предоставленных расчетов у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не предоставил, также ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

Так как обязательства по возврату кредита были нарушены, суд считает, что требования истца о взыскании остатка основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.53).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

К наследникам ФИО5, которые приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов на нее в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО8, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились: Рудакова Наталья Анатольевна, Кнаус Анатолий Михайлович, Попова Ирина Михайловна, Злобина Марина Анатольевна.

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/42 долю квартиры по адресу: <адрес> выдано ФИО3.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/21 долю квартиры по адресу: <адрес> выдано ФИО1.

Другие наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д.56-63). Дополнительно сообщил, что в случае обращения ФИО2 в нотариальную контору ему будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/42 долю квартиры по адресу: <адрес>, ФИО4 - на 1/21 долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д.116).

ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.51).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 552 906,2 рублей (л.д.63).

Согласно сведений инспекции гостехнадзора <адрес> по базе данных АИС «Гостехнадзор-Эксперт» управления гостехнадзора Кузбасса у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д.50).

Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО3 значились зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.54 оборот).

Согласно базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, на дату смерти-ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались (л.д.55).

По учетным данным архива филиала БТИ Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа, информация о наличии в собственности недвижимого имущества за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д.66).

Сведения о банковских счетах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ) отсутствуют (л.д.67-68).

Согласно сведениям ПАО «Банк Уралсиб» ФИО5, года рождения имеет счета, в том числе счет , открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете составил 38, 86 рублей (л.д.101).

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на счете у ФИО5 на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 24,42 рубля (л.д.103).

По сведения Банк ВТБ (ПАО) на счете на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остаток собственных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,86 рублей (л.д.112).

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, составляет:

ФИО1 (1/21 доли) 26 332,30 рублей (552 906,2 рублей :21 = 26 328,87 рублей; 38,86 рублей :21 = 1,85 рублей; 24,42 рублей :21 = 1,16 рублей; 8,86 рублей :21 = 0,42 коп. итого: 26 332,30 рублей).

ФИО4 (1/21 доли) 26 332,30 рублей (552 906,2 рублей :21 = 26 328,87 рублей; 38,86 рублей :21 = 1,85 рублей; 24,42 рублей :21 = 1,16 рублей; 8,86 рублей :21 = 0,42 коп. итого: 26 332,30 рублей).

ФИО2 (1/42 доли) 13 237,58 рублей (552 906,2 рублей :42 = 13 235,86 рублей; 38,86 рублей :42 = 0,93 коп.; 24,42 рублей :42 = 0,58 коп.; 8,86 рублей :42 = 0,21 коп. итого: 13 237,58 рублей).

ФИО3 (1/42 доли) 13 237,58 рублей (552 906,2 рублей :42 = 13 235,86 рублей; 38,86 рублей :42 = 0,93 коп.; 24,42 рублей :42 = 0,58 коп.; 8,86 рублей :42 = 0,21 коп. итого: 13 237,58 рублей).

В пределах вышеуказанной стоимости ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Сумма требуемой истцом задолженности в размере 14 367,06 рублей.

Таким образом ФИО1, ФИО4 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно 26 332,30 рублей.

ФИО2, ФИО3, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно 13 237,58 рублей.

         Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1, Кнаус А.М., Поповой И.М., Злобиной М.А.

          В связи с тем, что ответчики Рудакова Н.А., Кнаус А.М., Попова И.М., Злобина М.А. в добровольном порядке не выплатили сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с них задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 года N 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Суд, принимает во внимание фактическое формирование долга, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, считает, что присужденный размер неустойки (штрафа) фактическим последствиям нарушения соразмерен, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В связи с удовлетворением иска ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, Кнаус А.М., Поповой И.М., Злобиной М.А. в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 574,68 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░: , ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░:

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: , ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░,

░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░:

░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: , ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 367,06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 732,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 634,48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 574,68 ░░░░░░, ░░░░░ 14 941,74 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 26 332,30 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 237,58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.05.2023 ░░░░

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░-░░░░░

2-452/2023 ~ М-227/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кнаус Анатолий Михайлович
Рудакова Наталья Анатольевна
Злобина Марина Анатольевна
наследственному имуществу умершего наследодателя Рудаковой Людмилы Вениаминовны
Попова Ирина Михайловна
Суд
Осинниковский городской суд Кемеровской области
Судья
Раймер-Шмидт К.Е.
Дело на сайте суда
osinnikovsky--kmr.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Подготовка дела (собеседование)
12.04.2023Подготовка дела (собеседование)
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее