Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-459/2020 от 26.05.2020

Дело № 1-459/2020

УИД 56RS0018-01-2020-003895-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Шаволиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котовой Ю.С.,

подсудимого Гальцова В.Г. и его защитника – адвоката Гринкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гальцова В.Г. , ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут Гальцов В.Г., находясь в комнате № ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, забрав с тумбочки, тайно похитил сотовый телефон марки «HUAWEI nova 2», 2017 года выпуска, стоимостью 16 200 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 200 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и сим-картами оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентскими номерами N, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 16 400 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого – адвокатом Гринкевич Т.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и назначении Гальцову В.Г. судебного штрафа, ссылаясь на то, что Гальцовым В.Г. впервые совершено преступление средней степени тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив ему 16 400 рублей, а также принес Потерпевший №1 свои извинения. Подсудимый искренне раскаивается и переживает о случившемся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф, в случае удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Гальцов В.Г. поддержал заявленное защитником ходатайство, также просил уголовное дело прекратить с назначением ему судебного штрафа, подтвердив то, что возможность его оплаты имеет. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, хотя о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель Котова Ю.С. не возражала против прекращения дела по заявленному основанию.

Выслушав позицию стороны защиты и пояснения подсудимого, государственного обвинителя, допросив в качестве свидетеля Гальцову И.Б., мать подсудимого, охарактеризовавшего подсудимого с положительной стороны, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебныйштраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Гальцов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, содеянное он осознал и раскаялся.

Обвинение, предъявленное Гальцову В.Г., полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Гальцова В.Г. верно квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимый Гальцов В.Г. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет ряд дипломов и сертификатов за участие в общероссийских олимпиадах и конкурсах за время обучения в школе и техникуме, на специализированном учете у нарколога не состоит, ..., ранее к уголовной ответственности не привлекался, не трудоустроен, осуществляет уход за престарелой бабушкой, нуждающейся в уходе, свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердив, что преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Вред, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме, о чем свидетельствуют расписка потерпевшего о том, что Гальцов В.Г. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, выплатил ему денежную сумму в размере 16 400 рублей, материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении Гальцова В.Г., так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело всудебномзаседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным уголовное дело в отношении Гальцова В.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФпрекратить с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гальцова В.Г., возможность получения им дохода.

Таким образом, суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ... (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420) ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 53701000, ░░░░░░░ ░░░░ N 10, ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ..., ░░░ 045354001, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI nova 2», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № N ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № N ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.