Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2023 ~ М-295/2023 от 26.01.2023

Дело №2-1158/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000389-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                       город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., с участием представителя истца Плохотник С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смаглюк Юрия Васильевича к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Смаглюк Андрею Васильевичу, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Лариса Гордеевна о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смаглюк Ю.В., через процессуального представителя, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 объект недвижимости, жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как при жизни наследодателем не были оформлены документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества, в связи с чем нотариусом была разъяснена необходимость обращения с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю жилого дома признано за ФИО2.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокольно, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смаглюк Андрей Васильевич, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Лариса Гордеевна.

Истец Смаглюк Ю.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Плохотник С.В., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Урожайненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не направил.

Третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Лариса Гордеевна и их представители, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений суду не предоставили.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела №№ и, оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что Смаглюк Юрий Васильевич является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЯК №.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО2 к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Смалюк Юрию Васильевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворено частично.

Судом постановлено: Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью № по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома площадью № кв. м, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение суда не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением установлено, что на основании решения Симферопольского исполкома райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было разрешено оформить техническую документацию на построенный в 1970 году жилой дом, площадью № кв.м по <адрес> в <адрес> Республики Крым на земельном участке площадью 0,13 га, закрепленном согласно записи в земельно-шнуровой книге совхоза «Урожайный» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была внесена соответствующая запись в похозяйственную книгу, что подтверждается письмом Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также непосредственно данными похозяйственной книги №.

Решением Исполнительного комитета Урожайновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен в постоянное пользование под строительство индивидуального жилого дома, хозпостроек, гаража в <адрес>.

Согласно справки Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, письма Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также данных земельно-кадастровой книги земельный участок площадью № га по <адрес> в <адрес> Республики Крым значится за ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии І-АЯ №.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО4 к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства обратились его сыновья - ФИО1 и ФИО2

Согласно справке Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с 2000 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали жена – ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2 и теща – ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что при жизни ФИО4 принадлежал жилой дом площадью № кв. м по <адрес> в <адрес> Республики Крым, и после его смерти к нотариусу в установленном законом порядке обратились его сыновья – ФИО2, а также ФИО1, который от причитающейся ему доли наследства в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отказался, за истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю указанного дома.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 28 мая 2013 года N 827-О, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Следовательно, статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть вторая), конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаевой Л.Г. разъяснено, что в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес> Смаглюк Ю.В, как наследнику, имеющему право на наследственное имущество необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу ни за кем не зарегистрировано.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совмина РСФСР от 03 июля 1954 №987 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, исполкома совета депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Также запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР, согласно которой считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского Совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В силу статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право " части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма до 18 марта 2014 года, в состав наследства входят все права и обязательства, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся на день его смерти.

Согласно части 1 статьи 1220, части 1 статьи 1221 Гражданского кодекса Украины наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим. Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

Согласно частям 1, 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства (статья 1269 Гражданского кодекса Украины).

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил отказ от нее.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым наследодатель Горох В.И. обладала на день смерти.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимость и основания отказа в ней устанавливаются законом.

Учитывая изложенные выше нормы права, установленные обстоятельства, что истец Смаглюк Ю.В. является наследником по закону, принявшим в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, суд включает в состав наследства – жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности, но не зарегистрированный в установленном порядке.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не заявлено, судом не установлено.

Путём наследования наследником, в данном случае истцом реализуется одно из конституционных прав граждан Российской Федерации - право на собственность. Законодательство Российской Федерации обеспечивает права лиц, которые лишается определенной заботы наследодателя.

Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению исковых требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Смаглюк Юрия Васильевича к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Смаглюк Андрею Васильевичу, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Лариса Гордеевна о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Смаглюк Юрием Васильевичем право собственности на ? долю жилого дома площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             И.С.Глухова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.