Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2023 от 03.02.2023

Дело №

      УИД №RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2023 года                                                                    а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея                    Лебедева И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: Республика     Адыгея, <адрес>

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 по адресу: а.Козет, <адрес>, выявлен факт нарушения законодательства РФ в сфере миграции физическим лицом, гражданином РФ ФИО2, которая привлекла к трудовой деятельности в качестве кровельщика гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, чем нарушила правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представила.

Должностное лицо отдела полиции, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыло, о времени и месте его проведения извещалось надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленных о времени и месте его проведения, не представивших ходатайств о его отложении либо иных ходатайств по существу дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 по адресу: а.Козет, <адрес>, выявлен факт нарушения законодательства РФ в сфере миграции ФИО2, которая привлекла к трудовой деятельности в качестве кровельщика гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, чем нарушила правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, из которых следует, что она не отрицает факт привлечения к трудовой деятельности вышеуказанного гражданина Узбекистана при отсутствии у него документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, фотоматериалами и иными материалами дела.

Судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа	УФК по РА (МВД по РА)
КПП	010501001
ИНН налогового органа и его	0105020396
ОКТМО	79630420
номер счета получателя платежа	03№
Наименование банка	Отделение-НБ <адрес> России/УФК
БИК	017908101
Код бюджетной классификации    (КБК)	18№
Наименование платежа	Штраф    (УИН 18№)

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                        И.А. Лебедева