Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-3701/2022 от 13.12.2022

УИД 11RS0002-01-2022-004666-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 02 марта 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

    с участием истца Кузнецова А.В.,

представителя ответчика Горбач Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2023 по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Валентиновича к ОМВД России по г.Воркуте, МВД по Республике Коми, МВД по Республике Коми, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., в связи с тем, что находился под административным надзором более длительное время, чем было установлено судом. Указывает, что встал на учет в июне 2019, а последний раз явился для регистрации 15.09.2022, то есть, 3 года и 3 месяца вместо 3 лет.

Ответчик – ОМВД России по г.Воркуте в отзыве с исковыми требованиями не согласен. Указывает, что на учет в связи с установлением административного надзора Кузнецов А.В. принимался на основании решений Котласского городского суда Архангельской области, Ухтинского городского суда Республики Коми и Воркутинского городского суда. В связи с осуждением к лишению свободы административный надзор на основании решений Котласского городского суда и Ухтинского городского суда прекращался. По решению Воркутинского городского суда поставлен на учет 20.08.2020. Срок административного надзора по указанному решению за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, составил 2 года 1 месяц с 20.08.2020 по 16.09.2022.

МВД по Республике Коми поддерживает позицию ОМВД России по г.Воркуте, оснований для компенсации морального вреда не усматривает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, заявил, что ему не известно о постановке на административный надзор в 2020.

Представитель ОМВД по г.Воркуте Горбач Е.А. с исковыми требованиями не согласилась по доводам отзывов.

Иные лиц, участвующие в деле, о судебном заседании извещены, в судебное заседание представителей не направили. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

После истечения перерыва стороны в судебном заседании участия не принимали. Выслушав стороны ранее, исследовав материалы дела, материалы дел административного надзора № 6/17, 33/19, 45/20, дела Воркутинского городского суда № 2а-580/2020, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае МВД России.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Для компенсации морального вреда, кроме вины причинителя вреда, необходимо доказать сам факт причинения морального вреда, а также наличие обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом (ст.3 Закона Об административном надзоре).

В силу ч.1 ст.8 Закона Об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как установлено из материалов дел ОМВД по г.Воркуте административный надзор в отношении Кузнецова А.В. устанавливался трижды.

Так, решением Котласского городского суда Архангельской области от 29.11.2016 по делу № 2а-4533/2016 административный надзор в отношении Кузнецова А.В. установлен на срок три года, до 18.01.2020, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании указанного решения, 27.01.2017 Кузнецов А.В. поставлен на профучёт с заведением дела административного надзора. 03.04.2019 административный надзор в отношении Кузнецова А.В. прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением Кузнецова А.В. к лишению свободы.

Из пояснений Кузнецова А.В. в судебном заседании следует, что он полагает превышенным в отношении срок административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда.

Решением Ухтинского городского суда от 07.03.2019 по делу № 2а-1009/2019 административный надзор Кузнецову А.В. устанавливался также на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из дела административного надзора № 33/19 следует, что на учёт по указанному решению Ухтинского городского суда Кузнецов А.В. поставлен 05.06.2019 О постановке на учёт Кузнецов А.В. уведомлен 05.06.2019, ему установлен график прибытия на регистрацию. В регистрационном листе поднадзорного лица имеются отметки о явке в период с 09.06.2019 по 15.08.2019, профмероприятия и проверки осуществлялись также по август 2019.

19.09.2019 административный надзор также прекращен в связи с осуждением Кузнецова А.В. к лишению свободы.

Сведений о проведении каких-либо мероприятий в отношении поднадзорного лица после прекращения надзора, установленного решением Ухтинского городского суда не имеется.

Далее, решением Воркутинского городского суда от 26.02.2020 по делу № 2а-580/2020 Кузнецову А.В. также установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В материалах дела административного надзора № 45/20 имеется заключение от 20.08.2020 о постановке на профилактический учёт с заведением дела административного надзора в отношении Кузнецова А.В.

Утверждение Кузнецова А.В. о том, что ему не известно об установлении данного административного надзора опровергаются материалами дела о надзоре: так, Кузнецов А.В. 20.08.2020 ознакомлен и получил график прибытия на регистрацию, с 20.08.2020 по 15.09.2022 являлся на регистрацию, в тот же период проводились профилактические мероприятия и проверки.

Также, 20.08.2020 Кузнецов А.В. предупрежден об установленных ограничениях, возможности продления срока надзора и возможности его досрочного прекращения.

Кроме того, в деле имеется объяснение Кузнецова от 20.08.2020 с указанием о том, что административный надзор установлен решением Воркутинского городского суда 26.02.2020, с административными ограничениями он ознакомлен, не согласен.

Согласно справке № 073694 Кузнецов А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.08.2019 по 16.09.2019, освобожден по отбытии срока наказания. Соответственно, срок административного надзора, установленного решением Воркутинского городского суда от 26.02.2020 истек 16.09.2022 (последний день – 15.09.2022).

16.09.2022 административный надзор в отношении Кузнецова А.В. прекращен, с профилактического учета он снят в связи истечением срока административного надзора.

Основания и порядок прекращения административного надзора установлены ст.9 Закона Об административном надзоре. В числе прочего, административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора или в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, административный надзор органом внутренним дел в отношении Кузнецова А.В. устанавливался и прекращался по установленным законом основаниям. После прекращения административного надзора Кузнецов А.В. снимался с учета и никаких мероприятий в рамках административного надзора в отношении него не проводилось.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями должностных лиц ОМВД России по г.Воркуте и моральным вредом, на который ссылается истец, отсутствует, доказательств причинения физических и нравственных страданий истцом не представлено, из материалов дела не следует, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Кузнецову Анатолию Валентиновича к ОМВД России по г.Воркуте, МВД по Республике Коми, МВД по Республике Коми, МВД России о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

-

Председательствующий Е.Ю. Солодилова