Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2023 от 29.06.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - в суде первой инстанции

УИД 76MS0019-01-2023-002245-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

При секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев 14 июля 2020 года в г. Ярославле частную жалобу АО «Ярославльводоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02 июня 2023 г. по гражданскому делу № 9-542/2023 по исковому заявлению АО «Ярославльводоканал» к Шацкову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «ЯВК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.06.2023г. указанное исковое заявление было возвращено истцу.

С определением не согласно АО «ЯВК», которое в частной жалобе указало на необоснованность отказа в принятии искового заявления с указанием на необходимость обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН судебный приказ, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с Шацкого С.В. задолженности по оплате коммунальных платежей отменен, соответствующее определение было приложено истцом к исковому заявлению.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает определение, вынесенное мировым судьей, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Из материалов дела следует, что 30.05.2023 года АО «ЯВК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с исковым заявлением к Шацкову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере рублей. К исковому заявлению, среди прочего, приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, судебный приказ, выданный по заявлению АО «ЯВК» о взыскании с Шацкова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. был отменен на основании возражений должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Поскольку АО «ЯВК» обращалось ранее с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шацкова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2000,48 руб., Общество обратилось с исковым заявлением о взыскании с Шацкова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере и за период, которые совпадают с размером и периодом задолженности, указанным в отмененном судебном приказе, то оснований возвращать исковое заявление со ссылкой на п.п.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ у мирового судьи не имелось.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.06.2023г. является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.06.2023 г. о возврате АО «Ярославльводоканал» искового заявления к Шацкову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения отменить.

Возвратить исковое заявление АО «Ярославльводоканал» к Шацкову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                    Л.А.Любимова