Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2970/2023 от 03.04.2023

дело № 2-2970/23

16RS0046-01-2022-017473-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                                                                г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Герасимовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обратилось в суд с иском к Герасимовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № принадлежит Герасимовой Т.А. на праве собственности. Вышеуказанный объект недвижимости находится на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования г.Казани. Ответчиком оплата за пользование земельным участком за период с 19.04.2013г. по 31.12.2021г. не производилась, что влечет за собой неосновательное обогащение в размере 1 765 860 рублей 32 копеек. 13.01.2022г. ответчику направлена истцом претензия № с требованием погасить задолженность в срок до 14.02.2022 года, которая ответчиком не исполнена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 765 860 рублей 32 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 583 325 рублей 82 копеек.

Представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное производство в материалах дела не имеется.

Ответчик Герасимова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда 04 апреля 2023 года, с назначением судебного заседания на 11 мая 2023 года на 11 часов 30 минут.

В связи с неявкой представителя истца, необходимости истребования документов судебное заседание отложено на 01 июня 2023 года на 14 часов 30 минут.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды на судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Герасимовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья