Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2020 ~ М-1874/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-490/2020

****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 14 июля 2020 г. дело по иску Пешкиной Л.В. к администрации муниципального района «Печора», Лукьянец В.В., Лукьянец Я.В. об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пешкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после брата – Л, умершего **.**.**; включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что отец истца и Л – Л умер **.**.**, их мать – В умерла **.**.** При жизни брат истца и их родители являлись собственниками квартиры ********** (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности). После смерти отца мать и брат истца оставались проживать в спорной квартире. После смерти матери истец приняла наследство в виде компенсации по вкладам в банке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Брат истца наследство после матери не принимал. После смерти брата истец совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры по сохранению спорной квартиры, замене запорных устройств и контролю за сохранностью дома, вплоть до его сноса в 2017 году. Истец Пешкина Л.В. также просит включить в наследственную массу после смерти матери В и брата Л принадлежавшую умершему отцу Л 1/3 долю в праве собственности на квартиру ********** и признать за ней право собственности на данную квартиру. В качестве доказательства принадлежности спорной квартиры наследодателям истцом представлена Выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от **.**.** №..., выданная Печорским отделением Северного Филиала АО «Ростехинвенатризация – Федеральное БТИ» (л.д.9).

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лукьянец В.В. и Лукьянец Я.В.; в качестве третьих лиц: нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании от **.**.** представитель истца – адвокат Пашина Т.В., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на иске настаивала. Просила установить факт принятия истцом наследства после брата Л, умершего **.**.**, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество – **********

Согласно телефонограммам от **.**.** истец и ее представитель – адвокат Пашина Т.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д.151).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает принятие решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств по делу. Имущественных притязаний на спорный объект недвижимости не имеет (л.д.45).

Согласно письменным заявлениям ответчикив Лукьянец В.В. и Лукьянец Я.В. не возражают против удовлетворения иска (л.д. 139,11).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела следует, что квартира ********** числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности за Л, В и Л (по 1/3 доле в праве) на основании постановления администрации ********** о передаче квартир в собственность граждан №... от **.**.**, регистрационное удостоверение №... от **.**.** (л.д.138).

    Из ответа ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» на запрос суда следует, что в Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от **.**.** №... дом «****» указан ошибочно. Согласно архивным данным, сведения, содержащиеся в данной Выписке, относятся к объекту капитального строительства по адресу: ********** (л.д.123).

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Л, **.**.** года рождения, умер **.**.** в ********** Республики Коми (л.д.82).

В, **.**.** года рождения, умерла **.**.** в ********** (л.д.80). На день смерти она была зарегистрирована и фактически поживала по адресу: **********. Вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован (с **.**.**) и фактически проживал Л, **.**.** года рождения.

Истец Пешкина (Лукьянец) Пешкина Л.В., умерший Л, ответчики Лукьянец В.В. и Лукьянец Я.В. являются детьми умерших Л и В.

    Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Л умер **.**.** (л.д. 10).

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. наследники умершего Л, **** года рождения, умершей В, **** года рождения, и умершего Л, **** года рождения, с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями об отказе от наследства не обращались. Наследственные дела к имуществу указанных лиц не заводились.

В переданном ей на временное хранение архиве нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Б имеются сведения о наследственном деле №... к имуществу Л, умершего **.**.**, а именно: в алфавитной книге учета наследственных дел Первой Печорской государственной нотариальной конторы, начатой **.**.** и оконченной **.**.**, имеется запись о регистрации наследственного дела к имуществу Л, умершего **.**.**. Также в архивных материалах Первой Печорской государственной нотариальной конторы имеется свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие Л, умершему **.**.**, согласно которому наследницей является его супруга В.

Кроме того, в архиве нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Б имеется оконченное производством наследственное дело к имуществу В. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – Пешкина Л.В.. **.**.** на имя Пешкина Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым лицевым счетам, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в ОАО «Сберабнк России», по реестру №...

**.**.** на имя Пешкиной Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым лицевым счетам, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в ОАО «Сбербанк России», принадлежащие Л, умершему **.**.**, наследницей которого являлась его супруга В, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, по реестру №....

По информации, полученной из переданного на временное хранение архива нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Б, наследственное дело к имуществу умершего Л, **.**.** года рождения, не заводилось (л.д. 69).

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Пешкина Л.В. приняла наследство после родителей в виде принадлежавших им 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру **********.

    Наследников первой очереди Л, умершего **.**.**, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, после смерти брата Л истец Пешкина Л.В. принимала действия по сохранению ********** и контролю за его сохранностью.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец своими действиями, свойственными собственнику, приняла наследство после брата Л, умершего **.**.**. Данные действия были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не опровергнуто.

    Из письменных заявлений ответчиков следует, что Лукьянец В.В. и Лукьянец Я.В. на наследство не претендуют.

    При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на квартиру ********** основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Пешкиной Л.В., **.**.** года рождения, уроженкой **********, наследства, открывшегося после брата Л, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.** в **********

Признать за Пешкиной Л.В., **.**.** года рождения, уроженкой **********, право собственности на квартиру **********

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено **.**.**