Решение по делу № 4/13-55/2014 от 27.01.2014

Материал 4/13-55/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 25 февраля 2014 года

Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,

с участием:

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

осужденного Протасова К.Н.,

адвоката Хамидуллина М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Протасова К.Н., <данные изъяты>,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство; ознакомившись с заключением прокурора, полагавшего, что оснований для внесения изменений в приговоры, по которым осужден Протасов, нет; исследовав представленные материалы личного дела, вынесенные судебные решения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) Протасов К.Н. осужден: по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 2 года; п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 2 года; ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) Протасов К.Н. осужден: по ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на 11 лет; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 12 лет. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <...> года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено лишение свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в УК РФ, осужденный обратился в суд с просьбой пересмотреть вынесенные в отношении него судебные решения, снизить наказание.

Изучив ходатайство осужденного, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из изученных материалов дела, ранее осужденный дважды обращался в суд с аналогичными ходатайствами. Постановлением <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> от <...> года) приговоры были пересмотрены с учетом изменений, внесенных в уголовный закон. Постановлением <данные изъяты> от <...> года в удовлетворении ходатайства Протасова К.Н. отказано.

Судами рассматривались доводы Протасова о смягчении наказания по ч.2 ст.166 УК РФ, о снижении наказания с учетом требований ч.6 ст.15 УК РФ, которые повторно приведены осужденным в очередном ходатайстве. Правовых оснований для смягчения наказания по указанным доводам не установлено.

Каких-либо изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статьи УК РФ, по которым Протасов отбывает наказание в виде лишения свободы (после того, как были рассмотрены его предыдущие ходатайства) указанными осужденным законами не внесено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Протасова К.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Медведков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>