Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2023 ~ М-2644/2023 от 04.08.2023

                                                                                                            Дело № 2-2831/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003653-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                20 октября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Барулина Н.А. к Нуриеву В.В.о. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Барулин Н.А. обратился в суд с иском к Нуриеву В.В.о. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от ДАТАДАТА в сумме ... руб., а также понесенные судебные расходов: по отправке искового заявления в сумме ... руб., по оплате услуг представителя - ... руб., по оплате госпошлины - ... руб..

В обоснование требований указано, что 03.11.2021 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) был заключен договор на оказание услуг НОМЕР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по возврату страховой премии САО «ВСК», оплаченной заказчиком при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк», а заказчик обязуется оплатить работу исполнителя на условиях, предусмотренных договором. Стоимость услуг по договору составляет 30% от фактически возращенной суммы страховой премии, но не менее ... руб., оплата должна быть произведена в течение трех дней с момента получения заказчиком денежных средств. В противном случае заказчик оплачивает исполнителю комиссию в тройном размере. Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства. Заказчик взятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены.

Ответчик Нуриев В.В.о. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По делу установлены следующие обстоятельства.

03.11.2021 между Нуриевым В.В.о. (заказчик) и ИП Барулин Н.А. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг правового характера НОМЕР на следующих условиях.

Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение № 1), а заказчик обязуется оплатить услуги (п.1.1). Приложение № 1 является неотъемлемой частью договора.

Услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет указанный в претензии заказчика, или на любой счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытий к кредитному договору (п. 3.4).

Заказчик обязуется оплатить работу по настоящему договору (п. 3.5).

Стоимость услуг определена в приложении № 1. Обязательство по оплате услуги возникает только в случае возврата денежных средств Заказчику в наличной или безналичной форме (п. 4.1).

В случае возврата страховой премии заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг указанных в Приложении № 1 в размере 30 процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств (п. 4.1.1).

Факт оказания исполнителем услуги подтверждается Актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания (п. 4.2).

Стоимость услуг оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 4.3), путем перечисления на счет исполнителя по представленным реквизитам (п. 4.5).

В случае нарушения сроков расчета, указанных в п.4.3. заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в тройном размере в соответствии с приложением НОМЕР к договору (п. 4.4).

Как следует из приложения № 1 к договору НОМЕР от ДАТА, стороны оговорили следующий перечень услуг и их стоимость по досудебному возврату денежных средств уплаченных по договору страхования с САО ВСК, при оформлении кредитного договора НОМЕР от ДАТА между заказчиком и ПАО «Совкомбанк» на сумму ... коп.:

- почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие компании – ... руб.,

- анализ кредитного договора НОМЕР от 25.10.2021 между заказчиком и ПАО «Совкомбанк» на предмет выявления оснований для возврата страховой премии – ... руб.,

- анализ договоров страхования, сертификатов, договор услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора НОМЕР от ДАТА между заказчиком и ПАО «Совкомбанк» и по которым осуществляется возврат денежных средств - ... руб.,

- подготовка заявлений на возврат денежных средств и комплекта предложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банками и прочими компаниями – ... руб.,

всего на сумму ... руб..

Как следует из приложения НОМЕР к договору НОМЕР от ДАТА Нуриев В.В.о. выдал обязательство произвести оплату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств по указанным в обязательстве реквизитам. Если оплата не будет произведена в установленный срок – обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составит ... руб..

Судом установлено, что ИП Барулин Н.А. подготовлено заявление о расторжении договора страхования при получении кредита от имени Нуриева В.В.о. в рамках кредитного договора НОМЕР от ДАТА на сумму ... руб..

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ПАО «Совкомбанк» получено заявление Нуриева В.В.о. 10.11.2021.

По запросу суда ПАО «Совкомбанк» предоставлена информация, что Нуриеву В.В.о. был произведен возврат страховой суммы по Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по заявлению Нуриева от 25.10.2021. Возврат страховой выплаты произведен в погашение задолженности по кредитному договору № 4467056101 от 25.10.2021 в размере ... руб. на счет клиента. В подтверждение представлена выписка по операциям на счете, из которой следует, что возврат денежных средств осуществлен ДАТА.

Также судом установлено, что ИП Барулиным Н.А. в адрес Нуриева В.В.о. был направлен акт приема передачи оказанных услуг к договору оказания юридических услуг НОМЕР от ДАТА и претензионное письмо.

Акт Нуриевым В.В.о. подписан не был, мотивированные возражения не представлены, претензия оставлена без ответа.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По указанному договору от 03.11.2021 Нуриев В.В.о. обязался оплатить исполнителю по договору .... за оказанные услуги.

Данный договор собственноручно подписан Нуриевым В.В.о., что последним не оспаривалось.

По условиям данного договора истец обязался перед ответчиком оказать услуги по возврату уплаченных денежных средств по договору страхования в сумме 123097,37 руб. в рамках кредитного договора НОМЕР от 25.10.2021.

Из собранных по делу доказательств следует, что данные услуги были оказаны истцом ответчику в том объеме, в каком они предусмотрены условиями договора.

Из содержания условий договора от 03.11.2021 следует, что денежные средства подлежат оплате заказчиком в том случае, если денежные средства, уплаченные по договору страхованию, будут ему возращены.

Возврат страховой выплаты в сумме ... руб. 14.11.2021 зачислен на счет Нуриева В.В.о., т.е. результат, для достижения которого был заключен договор от 03.11.2021, был достигнут.

Положениям закона условия договора от 03.11.2021 не противоречат.

Оснований для вывода о том, что договор от 03.11.2021 между сторонами был расторгнут, у суда не имеется.

Доказательств направления ответчиком письменного уведомления истцу о расторжении договора, как это предусмотрено условиями договора и положениями гражданского законодательства, суду не представлено.

Доказательств ненадлежащего оказания исполнителем услуг по договору не представлено. Кроме того, по делу не установлено, что Нуриев В.В.о. обращался к истцу по поводу недостатков оказанной ему услуги с требованиями, предусмотренными статьей 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Из положений статей 779, 782 ГК РФ следует, что исполнитель по договору возмездного оказания услуг может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных договором действий. Отказ заказчика от оплаты услуг возможен в любое время как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания, но не после того, как услуга исполнена. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных и полученных услуг не допускается.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств как оплаты за оказанные по договору услуги являются обоснованными.

Вместе с тем, обсуждая требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в тройном размере в сумме ... руб. в виду несвоевременного исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу, что указанная комиссия по своей правовой природе имеет штрафной характер, и является мерой ответственности заказчика перед исполнителем.

В силу пункта 1 статьи 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом категории оказываемых услуг, размера общей цены услуг по договору, принимая во внимание, последствия нарушения обязательства, суд полагает необходимым на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму заявленной истцом к взысканию неустойки до ... руб..

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в сумме ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме ... руб..

Указанные расходы документально подтверждены, связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-2831/2023 ~ М-2644/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Барулин Никита Аркадьевич ИП
Ответчики
Нуриев Виталий Видади-оглы
Другие
Андрушонок Наталья Анатольевна
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Токарева Жанна Геннадьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
06.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее