Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9503/2023 ~ М-3005/2023 от 03.04.2023

Дело №

24RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Курдыбановскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №пк-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 786,11 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 828 рублей.

Представителем истца ФИО4 до судебного заседания направлено заявление об отказе от исковых требований, указывая на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу N № от ДД.ММ.ГГГГ КБ "Канский" (ООО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего КБ "Канский" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам проведенной проверки обстоятельств банкротства Банка выявлены факты хищения его имущества под видом выдачи технических кредитов физическим лицам, что нашло свое отражение в заявлении Агентства, приобщенном к материалам уголовного дела, возбужденного ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Е.И. Бондаренко