Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-671/2023 от 09.11.2023

Дело № 4/1-671/2023                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года                                 г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

защитника Мастакова А.А.,

представителя администрации УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Мастакова А.А. в интересах осужденного Кандакова А. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

у с т а н о в и л :

Кандаков А.В. осужден приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата по п. «г» ч.4 ст.228.1, двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Постановлением Губахинского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Кандакову А.В. заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 9 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Адвокат Мастаков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Кандакова А.В. от отбывания наказания в виде принудительных работ, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории УФИЦ согласно ст.60.4 УИК РФ; социально-полезные связи не утратил; в общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив; за время отбывания наказания в исправительном центре нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, волонтерскую деятельность, участие в благоустройстве помещений УФИЦ, 11 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более ? назначенного приговором суда срока наказания.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по адрес, где осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, характеризовался положительно, имел 12 поощрений, взысканий не имел.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Сведений о полном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа суду не представлено.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

осужденного Кандакова А. В. от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда адрес от дата освободить условно-досрочно на неотбытый срок один год десять месяцев двадцать три дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

От отбывания дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата, осужденного Кандакова А.В. не освобождать, исполнять самостоятельно.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         /подпись/        Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале) № 4/1-671/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде