Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2022 ~ М-770/2022 от 19.07.2022

УИД № 37RS0019-01-2022-001151-48

№ 2-961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                                                                               г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Гаргадзе А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Абросимовой Надежды Ивановны, Мартасова Леонида Тимофеевича к Акционерному обществу «Объединенные электрические сети» о признании отказа в заключении договора незаконным и обязании заключить договор,

установил:

Мартасов Л.Т. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отказ АО«Объединенные электрические сети» в технологическом присоединении энергопринимающего устройства по адресу: <адрес>, гаражный бокс № незаконным, обязать ответчика заключить с истцом договор технологического присоединения энергопринимающего устройства по указанному адресу, взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы, расходы по составлению и подаче искового заявления в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание истец Мартасов Л.Т., его представитель адвокат Тычков С.В., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился по неизвестной причине.

Ответчик – АО «Объединенные электрические сети» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Ивановская птицефабрика», ГСК «Точка-Автомобилист», ПАО «Россети Центр и Приволжье», АО «Энергосбыт Плюс», уведомлявшиеся надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя ООО «Ивановская птицефабрика» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по делу, назначенное на 28 сентября 2022 года в 11.30 часов, истец, его представитель не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мартасова Л.Т. к АО «Объединенные электрические сети» о признании отказа в заключении договора незаконным и обязании заключить договор надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мартасова Леонида Тимофеевича к Акционерному обществу «Объединенные электрические сети» о признании отказа в заключении договора незаконным и обязании заключить договор оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г.Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                        Е.С. Хрипунова