Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4847/2022 ~ М-3114/2022 от 24.03.2022

                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           22 августа 2022     года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Лосевой Н.В.

пом.прокурора                                                            Кирьяновой А.С.

    при секретаре     Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования    жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования    жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

В данной квартире    зарегистрирован ответчик и несовершеннолетняя внучка, которые членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают, в связи с чем, просит признать их утратившими право пользования жилым помещения и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик не является ее родственником, в квартире не проживает, после расторжения брака с сыном, выехала    с ребенком в другое место жительство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресу ее регистрации и фактического    проживания, вся судебная корреспонденция, направленная ответчику по данным адресам, была возвращена в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте Одинцовского городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте районного суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель органа опеки и попечительства по АДРЕС в судебное заседание не явился, ранее до отложения судебного заседания, дал заключение, что заявленные требования нарушают права    несовершеннолетнего.

Представитель отдела миграционного учета в судебное заседание не    явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713) (вопрос 5).

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ее сыном ФИО4 ( л.д.49)

Согласно домовой книге на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоит несовершеннолетняя ФИО2 (внучка) и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( бывшая супруга сына истца).

Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу не проживают.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, встречные исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.

Определено место жительства несовершеннолетней ФИО2, 11.11.2017г.р., с матерью ФИО1. Определен порядок общения ФИО4 с ФИО2, взысканы алименты.

Как усматривается из решения Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в спорном жилом помещении с дочерью не проживает, арендует жилье в АДРЕС городок Одинцовского городского округа АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 20, 209, 292 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. 65 СК РФ, суд исходит из того, что в спорное жилое помещение несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО1 вселены в период, когда собственником квартиры являлся отец несовершеннолетней и супруг ответчика ФИО4, в настоящее время в спорной квартире ответчик с несовершеннолетним ребенком не проживают, решением суда определено место жительство ФИО2 с матерью, ФИО4 в настоящее время собственником квартиры не является, снялся с регистрационного учета и выбыл из спорного жилого помещения, родители несовершеннолетней прав пользования спорной квартирой не имеют, общего хозяйства с истцом несовершеннолетняя и ее мать ФИО1 не ведет, членом семьи истца не являются, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Признать ФИО1, несовершеннолетнюю ФИО2 утратившими право пользования    жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                           Н.В.Лосева

2-4847/2022 ~ М-3114/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прудникова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Прудникова Анна Павловна
Другие
Органы опеки и попечительства Одинцовского городского округа Московской области
МП № 1 отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о.
Прудников Евгений Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лосева Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее