Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3334/2022 ~ М-2254/2022 от 10.08.2022

№ 2-3334/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-004608-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком ФИО3 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 54 000 рублей на срок по <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору <дата> был заключен договор поручительства с ФИО2, которая приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО3 своих обязательств по договору займа от <дата>. На настоящий момент сумма по договору потребительского займа не возвращена. На сегодняшний день в кассу истца внесены денежные средства в размере: 5 942,70 руб. - в счет погашения процентов за пользование займом; 5 452,71 руб. - в счет погашения суммы займа. Задолженность Ответчиков перед КПК «Касса Взаимопомощи» составляет 6 473,73 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 48 547,29 руб. - сумма займа, 2 189,59 руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займы за период с <дата> по <дата> Итого сумма задолженности составляет 57 210,61 руб.

Истец просит:

- взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 6 473,73 руб., составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> с последующим начислением процентов за пользование займом из расчета 21,6% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, с учетом его уменьшения при погашении, начиная с <дата> по день фактического исполнения Ответчиками своих обязательств;

- денежную сумму в размере 48 547,29 руб., составляющую задолженность по займу;

- денежную сумму в 2 189,59 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойке за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата>;

- денежную сумму в размере 1 916,32 руб. по 958,16 руб. с каждого в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины;

- денежную сумму в размере 139,40 руб. по 69,70 руб. с каждого, понесенную Истцом при направлении искового заявления с приложениями Ответчикам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

<дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 54 000 рублей на срок по <дата>., который обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 21,6% годовых, начиная с <дата>.

Факт предоставления кооперативом займа ответчику ФИО3 в размере 54 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> на сумму 54 000руб.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа, путем внесения ежемесячных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1 843,38 руб., последний платеж 1 868,45 руб., дата ежемесячного платежа 16 число каждого календарного месяца (п. 6 договора потребительского займа).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа <дата> заключен договор поручительства с ФИО2, которая приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО3 своих обязательств по договору займа № от <дата>.

Согласно пункту 1.3 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик: за возврат суммы долга, за уплату процентов за пользование займом, за уплату неустойки.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункт 1.4)

В силу пункта 3.1 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до момента окончательного исполнения всех обязательств заемщика ли поручителя переда займодавцем.

Поручительство дано на срок до 16 декабря 2027 года.

Согласно п.17 договора займа, п.4.3 договора поручительства, п.5.1 договора залога, стороны договорились о рассмотрении споров в Первомайском районном суде г. Ижевска.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны вправе изменить общую подсудность, предусмотренную договором, в связи с чем, нарушений условий подсудности не имеется.

Заемщиком ФИО3 допускаются просрочки во внесении очередных платежей.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 договора потребительского займа).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа с процентами заемщику направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, направлено по почте 26.02.2022г. Требование кооператива оставлено без ответа.

На день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиками не погашена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 указанной нормы).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1 ст.431 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аналогичная обязанность заемщика – члена кредитного кооператива указана в пункте 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации».

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по договору займа КПК «Касса взаимопомощи», надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, ответчики суду не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным.

Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом следует удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по основному долгу – 48 547,29 руб.; проценты за пользование займом за период с 17.12.2021 по 10.08.2022 в размере 6 473,73 руб.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений ст.809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов за пользование займом в размере 21,6 % годовых, сумма займа до настоящего времени не возвращена, что сторонами не оспаривается, подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 21,6% годовых, начисляемые на сумму займа 48 547,29 руб., начиная с 11.08.2022, начисляемые на остаток основного долга по договору займа с учетом фактического гашения по день возврата займа.

Произведенный истцом расчет задолженности процентов по договору займа за указанный период суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиками данный расчет задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчики суду не представили.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 договора потребительского займа).

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Представленный истцом расчет по неустойке за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа судом проверен, признан правильным, соответствующим договору займа.

Как следует из п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Период начисления неустойки истцом применен с учетом действовавшего моратория на применение финансовых санкций, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916,32 руб., то есть по 958,16 руб. с каждого, а также почтовые расходы на направлении в адрес ответчиков копии иска в размере 139,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №, выдан <дата> ТП УФМС России по УР в <адрес>), ФИО4 (паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес> УР) в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» (ИНН 1831115281) задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 57 210,61 руб., в том числе:

- основной долг в размере 48 547,29 руб.;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 6 473,73 руб.;

- неустойку несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата> в размере 2 189,59 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом по ставке 21,6 % годовых, начисляемые на остаток суммы займа в размере 48 547,29 руб. с учетом фактического гашения, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате госпошлины в размере 1 916,32 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 139,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. через Первомайский районный суд г. Ижевска.

В окончательной форме решение изготовлено «13» января 2023 года.

Судья:                                                      Т.О. Фокина