Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1619/2023

66RS0006-01-2022-002411-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 апреля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплинского А. С. к Максимову П. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Максимову П. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП от 15.03.2019, имевшего место по адресу: 5 км Дублера Сибирского тракта в г. Екатеринбурге, виновником которого является ответчик, управлявший принадлежащим истцу автомобилем «Рено Симбол», гос. < № >, транспортное средство получило механические повреждения, стоимость восстановления которых составила 357882 рубля. Расходы на оценку ущерба истец понес в сумме 5000 рублей, уплатил государственную пошлину в размере 6829 рублей. моральный вред, причиненный ответчиком, истец оценивает в 15000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 357882 рубля, 5000 рублей на оценку ущерба, 6829 рублей на уплату государственной пошлины, 15000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик выплачивает истцу по номеру мобильного телефона, указанному в мировом соглашении, принадлежащему истцу, привязанному к денежной карте истца, выданной ПАО Сбербанк, в счет возмещения ущерба 120900 рублей в течение двух месяцев, начиная с мая 2023 года, равными платежами по 60450 рублей не позднее 15.05.2023 и 15.06.2023.

От остальных требований, заявленных в иске, истец отказывается.

Судебные и иные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла.

Истец получает часть государственной пошлины в соответствии с требованиями гражданского процессуального и налогового законодательства.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления чек-ордеру < № > от 11.04.2022 в сумме 6829 рублей, чек-ордеру < № > от 02.06.2022 в сумме 250 рублей, подлежит возврату в размере 4955 рублей 30 копеек (70% от 7079 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ < № >) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ < № >) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 120900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 60450 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15.05.2023 ░ 15.06.2023.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4955 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ < № > ░░ 11.04.2022 ░ ░░░░░ 6829 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1699/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Теплинский Александр Сергеевич
Ответчики
Максимов Павел Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Нагибина Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее