Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2022 от 11.03.2022

Уголовное дело № 1-300/2022 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 29 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Гусельникова И.А., и его защитника - адвоката Алмазовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гусельникова Ивана Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 13 часов 20 минут Гусельников И.А., находясь на участке местности, расположенном на <адрес> умышленно, без цели сбыта, в течение 20 минут собрал руками неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, которые находясь в том же месте, с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут, путем обработки растворителем и выпаривания собранных верхушечных частей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,0736 грамма и пропитал им табак, получив смесь общей массой не менее 1,84 грамма, а в высушенном состоянии составляет не менее 1,104 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия.

*** около 21 часа 55 минут Гусельников И.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 7 «а» где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 1,84 грамма, в высушенном до постоянной массы виде 1,104 грамма, у него было изъято.

Действия Гусельникова И.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Гусельников И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусельников И.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Осознает, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании адвокатом Алмазовой К.С. в полном объеме.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гусельникову И.А. инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено по окончании дознания Гусельниковым И.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Судом подсудимому Гусельникову И.А. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Гусельников И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Исследовав данные о личности Гусельникова И.А., учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия Гусельникова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Гусельникова И.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусельникову И.А., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как в ходе дознания, так и в суде, активно способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, указание места и способа приобретения наркотического средства, то есть сообщение сведений не известных органам дознания и имеющих принципиальное значение для расследования преступления, а также положительную характеристику личности по месту работы, наличие на иждивении матери, сестры и двух несовершеннолетних племянников, болезненное состояние здоровья, тушение лесных пожаров в Курганской области в 2004 году.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Гусельникова И.А. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Гусельниковым И.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения, наличия иждивенцев, размера ежемесячной заработной платы как указано подсудимым в размере - <данные изъяты>. Назначение более строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкций статьи, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Адвокат Алмазова К.С. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Гусельникова И.А. в течение одного рабочего дня - 29 марта 2022 года, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета согласно заявлению в размере 2250 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания была произведена выплата вознаграждения адвокату Алмазовой К.С. за защиту интересов Гусельникова И.А. за счет средств федерального бюджета в сумме 7575 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу что - наркотическое средство вещество растительного происхождения массой 1,24 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), а также смывы с ладоней рук Гусельникова И.А., с контрольным образцом, и срезы ногтей Гусельникова И.А. как предметы, запрещенные к обращению, и несущие на себе следы преступления должны быть уничтожены.

Мера пресечения в отношении Гусельникова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусельникова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, Адрес: 670000, РБ, г. Улан-Удэ, ул. Димитрова, 2 «а», корпус 2, ИНН/КПП: 0323055529/03260100, Казначейский счет: 03100643000000010200, лицевой счет: 04021086640, Банк Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ УФК по Республике Бурятия, БИК: 018142016, Единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК 188 1 16 03 125 01 0000 140.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ: наркотическое средство вещество растительного происхождения массой 1,24 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук Гусельникова И.А., с контрольным образцом, срезы ногтей Гусельникова И.А., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Алмазовой К.С., в сумме 9825 (девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

УИД: 04RS0007-01-2022-001930-45