Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-180/2023 от 10.03.2023

74RS0008-01-2023-000239-33

Дело №2-310/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                              г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к Матвеева Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеева Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> Матвеева Н.С. с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт заполнила форму Заявления –анкеты <номер> от 01.06.2021г., все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. После заполнения Заявления-анкеты, сотрудники провели интенсификацию Клиента и предоставленные им данные, а также информацию, необходимую для заключения договора займа, после чего Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Матвеева Н.С. оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а так же Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа. Таким образом <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и Матвеева Н.С., был заключен договор потребительского займа № <номер>, подписанный простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного договора займа Матвеева Н.С. переведена денежная сумма в размере 30 000 рублей на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ», срок пользования займом 180 календарных дней, при этом заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 68 165рублей в срок до <дата>. В счет исполнения договорных обязательств должник оплатила денежную сумму в размере 3340 рублей, иных действий по возврату долга не предпринимались. На основании изложенного, просят взыскать с Матвеева Н.С. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО задолженность по договору займа № <номер> от 01.06.2021г. за период с 02.06.2021г. по 13.02.2023г. в размере 71660 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 41660 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 349,80 рублей.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеева Н.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

    Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно пунктам 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и Матвеева Н.С. был заключен договор потребительского займа № Z751817128702. Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика. Договор заключен в простой письменной форме, в сети Интернет, подписанный аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа Матвеева Н.С. переведена денежная сумма в размере 30 000 рублей на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ» (л.д.17), срок пользования займом 180 календарных дней, при этом заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 68 165 рублей в срок до <дата> (л.д.11-12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора микрозайма не возвращены, каких либо доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа № Z751817128702 от <дата> в размере 30000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа № <номер> от <дата> в размере 41 660 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с условиями договора займа № Z751817128702 от 01.06.2021г., кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей полуторократного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа.

    Таким образом, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 41 660 рублей, поскольку предъявленные истцом ко взысканию проценты по данному договору, не превышают полуторократный размер суммы непогашенной части займа.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Матвеева Н.С. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 71660 рублей, в том числе: основной долг - 30000 рублей, проценты – 41660 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеется чек –квитанция по оплате госпошлины от 25.02.2023г. (л.д.8) на сумму 1174,90 рублей, платежное поручение <номер> от <дата> на сумму 1174,90 рублей (л.д. 19), свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в общем размере 2349,80 рублей.

    Суд считает, что следует взыскать с Матвеева Н.С. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349,80 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Матвеева Н.С. (паспорт серии <номер> <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО (ОГРН 1217700621709) задолженность по договору потребительского займа №<номер> от <дата> в размере 71660 рублей, в том числе: основной долг - 30000 рублей, проценты – 41660 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349,80 рублей, всего 74009,80 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                         А.В. Борисюк