Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2022 ~ М-1013/2022 от 29.09.2022

Дело №9-110/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Светлогорск                                                     07 ноября 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Аниськова М.В., действующего на основании ст. 14 ГПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Андреева А.П. к Министерству регионального контроля Правительства Калининградской области, заинтересованное лицо - Смирнова Л.В., администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» о приостановлении строительства на земельном участке и восстановлении незаконно снесенных хозпостроек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреев А.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении строительства на земельном участке с КН <№>; восстановить незаконно снесенные хозпостройки.

Определением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> исковое заявление Андреева А.П. к Министерству регионального контроля Правительства Калининградской области, заинтересованное лицо - Смирнова Л.В., администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» о приостановлении строительства на земельном участке и восстановлении незаконно снесенных хозпостроек оставлено без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, поскольку истцу необходимо уточнить заявленные требования, указав в уточненном исковом заявлении основания, по которым он считает свои права нарушенными ответчиком Министерством регионального контроля Правительства Калининградской области; конкретизировать требования в части восстановления хозпостроек.

Для исправления имеющихся недостатков заявителю дан срок до <Дата>.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

      В установленный определением суда срок до <Дата> вышеназванные недостатки заявителем устранены не были.

       При таких обстоятельствах считаю, что поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поэтому, в силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Андреева А.П. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Андреева А.П. к Министерству регионального контроля Правительства Калининградской области, заинтересованное лицо - Смирнова Л.В., администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» о приостановлении строительства на земельном участке и восстановлении незаконно снесенных хозпостроек - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           <ФИО>4

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>2