Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8020/2023 ~ М-7029/2023 от 08.09.2023

Дело № 2 – 8020 / 2023

УИД: 03RS0017-01-2023-008546-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Мурсалимову М.М, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Мурсалимову М.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере 785 546,57 руб., а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 049,36 руб., из которых: 459 536,62 руб. – остаток ссудной задолженности, 39 428,27 руб. – задолженность по плановым процентам, 1084,47 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 497,21 руб., из которых: 180 329,04 руб. – остаток ссудной задолженности, 14 533,39 руб. – задолженность по плановым процентам - 634,78 руб. – задолженность по пени; расходы по оплате госпошлины в размере 11 055,47 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель по доверенности Прокопьев К.О. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Мурсалимов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Национальное бюро кредитных историй в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, обсудив поступившее ходатайство, изучив и оценив материалы дела, суд, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принять от истца отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Прокопьева Кирилла Олеговича отказ от исковых требований к Мурсалимову М.М, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Мурсалимову М.М, о взыскании задолженности по кредитным договорам, – прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:             (подпись)                    Биккинина Т.А.

Копия верна. Судья:    Биккинина Т.А.