Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2023 от 02.10.2023

УИД 50RS0039-01-2023-011682-66

Дело № 1-705/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023г.                          г. Раменское, М.о.

    Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя Скрябиной А.В.., защитника адвоката Лапина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лукьянов В.А., <дата> года рождения, уроженца рыбхоза «Гжелка» <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: <дата>. Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию на основании ст. 69 ч.3 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания; <дата>. Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания,

    в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов В.А. совершил два преступления – две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Также ФИО1 совершил два преступления – две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Лукьянов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Лукьянов В.А. <дата>, около 15 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукьянов В.А. в вышеуказанное время зашел в первый подъезд многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>, где находясь на лестничной площадке первого этажа, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище – <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: мобильный телефон марки «ZTE» модели «А 51 64 GB» в корпусе серого цвета, стоимостью 2 579 рублей, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действий ФИО6 ущерб на общую сумму 2 579 рублей.

Он же (Лукьянов В.А.), <дата> около 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле ограждения земельного участка <номер> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукьянов В.А. в вышеуказанное время перелез через ограждение и проник на территорию земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где подошел к расположенному там жилому дому, и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным предметом, отжав входную дверь, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: триммер марки «Штиль» модели «FS 55», стоимостью 12 818 рублей, двигатель от культиватора марки «Лифан» модели «1P70FV- B 6,0», стоимостью 10 590 рублей, а всего на общую сумму 23 408 рублей, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 23 408 рублей.

Он же (Лукьянов В.А.) <дата> около 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле ограждения земельного участка <номер> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукьянов В.А. в вышеуказанное время, перелез через ограждение и проник на территорию земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к расположенному там жилому дому, и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным предметом, отжав входную дверь, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно, электрический триммер «Bosch» модели «ART 23 Combitrim», 400 Вт., стоимостью 4 488 рублей, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 4 488 рублей.

Он же (Лукьянов В.А.), <дата> около 22 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле ограждения земельного участка <номер> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукьянов В.А. в вышеуказанное время, перелез через ограждение и проник на территорию земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к расположенному там жилому дому, и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным предметом, отжав входную дверь, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: газонокосилку марки «Олео - Мак» модели «TR 92 E», стоимостью 5 953 рублей, туристические рюкзаки марки «Тплук» 50 литров, оксфорд 600, «T009889», в количестве 3 штук, общей стоимостью 8 952 рублей, радиоприемник марки «Томсон» модели «RT 463P», стоимостью 1 197 рублей, а всего на общую сумму 16 102 рублей, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 16 102 рублей

Он же (Лукьянов В.А.) <дата>, около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. от <адрес> в 70 м. от <адрес>, нашел и присвоил себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, привязанную к банковскому счету <номер> открытому на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей.

После чего, Лукьянов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лукьянов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 20 часов 08 минут <дата> по 01 часов 06 минут <дата>, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя технологию бесконтактных платежей, совершил пять операций по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО4 с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк», расплачиваясь данной картой за покупки:

- <дата> в 20 часов 08 минут на сумму 720 рублей 96 копеек в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес> в 20 часов 24 минуту на сумму 786 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в 20 часов 28 минут на сумму 750 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>

- <дата> в 00 часов 59 минут на сумму 770 рублей 00 копеек, в 01 часов 06 минут на сумму 400 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лукьянов В.А. тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5 денежные средства на общую сумму 3 427 рублей 45 копеек, причинив своими противоправными действиями ФИО5 ущерб на указанную сумму.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лукьянов В.А. вину в совершении данных преступлений полностью признал и подтвердил, что, действительно, совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном искренне раскаивается.

    Кроме полного признания вины, вина Лукьянов В.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6 подтверждается:

    - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> в период времени с 14 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. похитило из его квартиры принадлежащий ему телефон «ZTE» серого цвета, стоимость 3 000 рублей;

- протоколом личного досмотра Лукьянов В.А., у которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE»;

- протоколами осмотра вышеуказанного предмета и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО6 опознал мобильный телефон марки «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Лукьянов В.А., как принадлежащий ему и похищенный у него;

- заключением эксперта, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «ZTE» модели «А 51 64 GB» составляет 2 579 руб., другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

<адрес>. <дата>, около 14 час. 00 мин., он направился в ЦРБ «Раменское», прикрыл дверь от квартиры, так как у него сломан замок двери. Примерно в 17 час., он вернулся в квартиру, где обнаружил пропажу мобильного телефона марки «ZTE» модели «А 51 64 GB» в корпусе серого цвета, который он оценивает в 3000 рублей, в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО7 подтверждается:

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ноября 2022 года по <дата> из его дома по адресу: <адрес> похитило принадлежащие ему триммер марки «STIHL» модели «FS 55» и мотор от мотокультиватора, причинив ущерб на общую сумму 25 000 рублей, который является для него значительным;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты триммер марки «STIHL» модели «FS 55», двигатель от культиватора марки «Lifan» модели «1P70FV- B 6,0»;

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, постановлением о признании вышеуказанных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколами предъявления предметов для опознания, согласно которым потерпевший ФИО7 опознал двигатель от культиватора марки «Lifan» модели «1P70FV- B 6,0» и триммер марки «STIHL» модели «FS 55», изъятые в ходе личного досмотра Лукьянов В.А., как принадлежащие ему и похищенные у него;

- заключением эксперта, согласно выводам которого стоимость похищенного у ФИО7 имущества составляет: двигателя от культиватора марки «Lifan» модели «1P70FV- B 6,0» - 10 590 руб., триммера марки «STIHL» модели «FS 55» - 12 818 руб., другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>. В <дата>, точные даты и время не помнит, он уехал из вышеуказанного дома, закрыл двери, все вещи находились на своих местах. <дата>, примерно 14 час., он приехал на дачу и обнаружил, что сорван навесный замок на входной двери, и из дома пропали триммер марки «STIHL» модели «FS 55» в корпусе серого цвета, стоимостью 10 000 рублей и двигатель от культиватора марки «Lifan» модели «1P70FV- B 6,0», стоимостью 15 000 рублей, в корпусе черного цвета, а всего на общую сумму 25 000 руб., что является для него значительным ущербом, в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, около 18 час. 00 мин., он находился возле ТЦ «Солнечный рай», расположенный по адресу: <адрес>, около 18 час. 10 мин. к нему подошел неизвестный ему мужчина и предложил приобрести у него триммер марки «Штиль» модели «FS 55» в корпусе серого цвета и двигатель от культиватора марки «Лифан» модели «1P70FV- B 6,0» в корпусе черного цвета, сказал, что данные предметы принадлежат ему. Он согласился купить у него вышеуказанные предметы за 3000 руб. В настоящий момент он знает, что это был Лукьянов В.А.

Кроме полного признания вины, вина Лукьянов В.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО2 подтверждается:

- заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> путем повреждения навесного замка дома по адресу: <адрес> похитило принадлежащий ей электрический тример марки «Бош» зеленого цвета, причинив ущерб на сумму 7000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколами осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления; участка местности, расположенного в 40 м. от <адрес> и в 120 м. от <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят электрический триммер «Bosch» модели «ART 23 Combitrim», 400 Вт.

- протоколами осмотра вышеуказанного предмета, постановлением о признании вышеуказанного предмета вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО9 опознала электрический триммер «Bosch» модели «ART 23 Combitrim», 400 Вт., изъятый в ходе осмотра места происшествия, как принадлежащий ей и похищенный у нее;

- заключением эксперта, согласно выводам которого стоимость похищенного имущества ФИО2, а именно, электрического триммера «Bosch» модели «ART 23 Combitrim», 400 Вт. составляет 4 488 руб., другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у неё имеется <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>., в котором крайний раз она была <дата>. Приехав в дом по вышеуказанному адресу <дата>, примерно в 10 часов, она заметила, что сломан замок на двери дома, из дома пропал электрический триммер «Bosch» модели «ART 23 Combitrim», 400 Вт., стоимостью 7 000 руб., что является для нее значительным ущербом, в связи с чем, она обратилась с заявлением в полицию;

Кроме полного признания вины, вина Лукьянов В.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО3 подтверждается:

- заявлением ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> года по <дата>, путем взлома двери, тайно похитило из ее <адрес> принадлежащие ей газонокосилку оранжевого цвета, три военных рюкзака, радиоприёмник серого цвета, а всего на общую сумму 50 000 рублей, что является для нее значительным ущербом;

- протоколами осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления; участка местности, расположенного в 40 м. от <адрес> и в 120 м. от <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты магнитофон марки «Томсон», рюкзаки в количестве 2 шт., газонокосилка марки «Олео - Мак»;

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела;

- заключением эксперта, согласно выводам которого стоимость похищенного у ФИО3 имущества составляет: газонокосилки марки «Oleo - Mac» модели «TR 92 E» 953 руб., туристических рюкзаков марки «Tplus» 50 литров, «Оксфорд» 600, «T009889» - на общую сумму 8 952 рублей, радиоприемника марки «Thomson» модели «RT 463P» - 1197 рублей, а всего на общую сумму 16 102 рублей, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у неё имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>. В <дата>, точные даты и время она не помнит, она уехала из вышеуказанного дома, закрыла двери, все вещи находились на своих местах. <дата>, примерно 10 час.., приехав на дачу по вышеуказанному адресу, она обнаружила, что сорван навесный замок на входной двери дома, и из дома пропали газонокосилка марки «Oleo - Mac» модели «TR 92 E», которую она оценивает в 10 000 рублей, туристические рюкзаки марки «Tplus» 50 литров, «Оксфорд 600», «T009889», которые она оценивает по 5000 рублей, каждый, а всего на общую сумму 10 000 рублей, радиоприемник марки «Thomson» модели «RT 463P», в корпусе серого цвета, который оценивает в 1 500 рублей, а всего на общую сумму 21 500 рублей, что для неё является значительным ущербом, в связи с чем, она обратилась с заявлением в полицию.

Кроме полного признания вины, вина Лукьянов В.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО4 подтверждается:

- заявлением ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> произвело списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк, которая ранее им была утеряна, чем причинило ущерб 3 426 рублей;

- протоколами осмотра места происшествия: помещения магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; участка местности, расположенного в 10 м. от <адрес> в 70 м. от <адрес>, в ходе которых установлено место совершения преступления;

- протоколом личного досмотра ФИО1, у которого обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер>;

- протоколом осмотра вышеуказанного предмета, постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> он находился по адресу: <адрес>, в отделении Сбербанка, где совершал операции своей банковской картой. <дата> он обнаружил, что его банковская карта пропала, и примерно в 10 часов утра ему стали приходить смс-уведомление по номеру 900 о том, что с его банковской карты свершаются покупки в различных магазинах, всего на общую сумму 3 427 рублей 45 копеек, что для него является значительным ущербом, в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Лукьянов В.А. доказана, его действия в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в отношении потерпевшего ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. На значительность причиненного потерпевшим ФИО10 и ФИО3 ущерба указывает размер похищенного имущества и материальное положение потерпевших, ФИО10 имеет на иждивении двоих детей, оплачивает кредит, а ФИО3 является пенсионером, не работает.

    Вина подсудимого Лукьянов В.А. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании как письменных, так и устных доказательств, приведенных выше, показаниями потерпевших, свидетеля, а также и показаниями самого подсудимого, который будучи допрошенный, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, полностью признал свою вину.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновн░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 306-309 ░░░ ░░,

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Bosch» ░░░░░░ «ART 23 Combitrim», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ - ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE», ░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL» ░░░░░░ «FS 55», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lifan» ░░░░░░ «1P70FV- B 6,0» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: