Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2023 от 28.04.2023

    Дело № 1-140/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                                           17 мая 2023 года

    Сестрорецкий районный города суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

    при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Янкович Ж.В.,

подсудимого Орлова С.А., его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» Родионовой Е.Г., (ордер № Н 0455285 от 11.05.2023, удостоверение № 2596)

потерпевшей ФИО9.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

                                                                  Орлова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-он, г. Приморск, наб. Юрия Гагарина д. 5, кв. 56, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Орлов С.А. совершил нарушение будучи лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

    02 января 2023 года около 13 часов 37минут Орлов С.А., управляя личным технически исправным автомобилем марки «АУДИ А6 АВАНТ (AVANT)» государственный номер №, следовал по проезжей части Приморского шоссе в направлении от ул. Старой в сторону Кольцевой автомобильной дороги вокруг г.Санкт-Петербурга в г. Сестрорецк в Курортном районе г. Санкт-Петербурга, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, дорожного покрытия обработанного противогололёдным составом, по правой полосе.

    Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ),знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д.202 по Приморскому шоссе, избрал скорость около 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии попутного автобуса марки «ЛИАЗ 529267» государственный номер №, под управлением водителя ФИО9., двигающегося впереди в его полосе движения и снижающего скорость перед остановкой общественного транспорта, расположенной возле указанного дома, не выдержал до него дистанцию, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и на расстоянии около 2,5 м до правого края проезжей части Приморского шоссе и 15,7 м до угла д. 202 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецк в Курортном районе г. Санкт-Петербурга совершил с ним столкновение.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «АУДИ А6 АВАНТ (AVANT)» государственный номер № – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 292-П/3/2023 от 15.02.2023 были причинены: ссадины и кровоподтеки (петехиальные кровоизлияния) лобной области; закрытый вколоченный оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости с отрывом большого и малого бугорков со смещением отломков. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием перелома хирургической шейки плечевой кости, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.6.11.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»)».

    Своими действиями водитель Орлов С.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

     Потерпевшая ФИО9 обратилась в суд с заявлением, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот загладил причинённый ей вред полностью.

    Подсудимый, полностью признавая себя виновным в содеянном, и раскаиваясь в содеянном, также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник поддержал подсудимого.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, в связи с двух объектным составом преступления, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

    Принимая во внимание, что подсудимый судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшими он примирился и реально загладил причинённый вред, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить и, на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело прекратить.

    При этом суд принимает во внимание, что УПК РФ (в том числе ст. 25) и УК РФ (в том числе ст.76) не содержат норм, запрещающих прекращение уголовного дела за примирением сторон по двух объектным составам преступлений. Потерпевшим признано по делу надлежащее лицо, и это лицо обратилось с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в установленном УПК РФ порядке.

    Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Расходы в сумме 3120 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката Родионовой Е.Г. за 1 день ознакомления с делом и за 1 день участия в судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, и взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 131, 256 УПК РФ, суд,

        ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░D-R ░░░░ «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ (11.05.2023) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ 1 ░░░░ (17.05.2023) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 7801071849, ░░░ 780101001, ░░░░ 1037800004626, ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ( ░░░) ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░/░░ 40703810015010000104, ░/░░ 30101810200000000704, ░░░ 044030704.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-140/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор
Ответчики
Орлов Сергей Анатольевич
Другие
Родионова Е.Г.
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Емельянов Александр Ананьевич
Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
04.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее