Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5610/2022 ~ М-3787/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-5610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              08 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Лоскутовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Лоскутовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 407 рублей 43 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 376 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лоскутовой В.П. и ОАО МДМ Банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 259 323 рубля. На основании договора уступки прав требований, к ООО «Бастион» перешло право требования по указанному кредитному договору. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Бастион», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Лоскутова В.П., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МДМ Банк и Лоскутовой В.П. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 259 323 рубля на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутова В.П. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению возбуждено в 2022 году, то исковое заявление на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Бастион» к Лоскутовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                       С.М. Котова

2-5610/2022 ~ М-3787/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО Бастион
Ответчики
Лоскутова Валентина Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Котова С.М.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.07.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.09.2022Судебное заседание
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее