Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2022 ~ М-625/2022 от 05.10.2022

Дело № 2- 672\ 2022

34RS0014-01-2022-000996-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                          30 ноября 2022 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Зобнина В.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Электросетевая компания Нижнего Новгорода» к Колойдиной Надежде Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Электросетевая компания Нижнего Новгорода» обратилось в суд с иском к Колойдиной Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.

В обосновании заявленных требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего
Новгорода» имеет расчетный счет в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» со следующими реквизитами: Р/с К/с

09.12.2019г. в результате мошеннических действий со счета ООО «ЭЛСК НН» без одобрения уполномоченного лица были списаны денежные средства в общей сумме в размере 3 308 000 рублей при следующих обстоятельствах.

09.12.2019г. была отвязана (сменена) электронно-цифровая подпись от личного кабинета истца в сервисе клиент-банк в ПАО «Промсвязьбанк», отключен смс-сервис от уведомления на номер, принадлежащий директору и проведена смена адреса электронной почты, после чего неустановленное лицо начало формировать платежные поручения и подтверждать перевод денежных средств с расчетного счета , принадлежащего ООО «ЭЛСК НН» в адрес получателей физических лиц, в другие субъекты РФ.

Одно из таких платежных поручений было сформировано на расчетный счет ответчика Колойдиной Н.С., открытый в банке АО «ТИНЬКОФФ БАНК», что подтверждается платежным поручением № 1512 от 09.12.2019 года на сумму 195 000 рублей. В назначении платежа в платежном поручении № 1512 от 09.12.2019 года указано «Перевод средств подотчет на хоз. нужды НДС не облагается».

После того, как денежные средства на расчетном счете ООО «ЭЛСК НН» закончились, неустановленное лицо отключилось от клиент-банка и перестало производить платежи.

В связи с незаконным списанием денежных средств со счета ООО «ЭЛСК НН» обратилось с заявлением в полицию. В соответствии с Постановлением от 28.04.2020 года возбуждено уголовное дело № 12001220036000908 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении денежных средств на счету ООО «ЭЛСК НН».

Как следует из постановления №12001220036000908 от 28.04.2020 года о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству, «09.12.2019 года в период времени с 08 часов 48 минут по 09 часов 26 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, осуществило несанкционированное списание денежных средств в общей сумме 3 308 000 рублей с расчетного счета ООО «ЭЛСК НН», открытого в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк», таким образом, похитило денежные средства, принадлежащие ООО «ЭЛСК НН», причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 3 308 000 рублей, что является особо крупным размером».

В соответствии со справкой от 27.03.2020 года Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области о результатах исследования жесткого диска компьютера ООО «ЭЛСК НН» было установлено наличие вредоносного программного обеспечения. При этом, специалистом установлено, что сведений о работе с данным жестким диском посредством удаленного доступа за период с 01.11.2019 года по 10.12.2019г. не обнаружено.

Считает, что указанными выше обстоятельствами и документами подтверждается, что с расчетного счета истца , открытого в ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Колойдиной Н.С. по платежному поручению № 1512 от 09.12.2019 года неосновательно были перечислены денежные средства в размере 195 000 руб.

Истец никаких договоров, сделок с ответчиком не заключал, платежные поручения были сформированы неустановленным лицом, против воли истца, трудовые отношения между истцом и ответчиком также отсутствуют.

Датой начала исчисления процентов является 10.12.2019г., то есть день, следующий за днем, когда ответчик узнал или должен был узнать о получении денежных средств (09.12.2019г. - дата перечисления со счета истца суммы неосновательного обогащения на банковский счет ответчика).

Истец понес расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 74,4 руб.

При подаче в суд настоящего искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 руб. 25 коп.

Просит суд, взыскать Колойдиной Надежды Сергеевны сумму неосновательного обогащения в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019г. по 31.03.2022г. 27 924 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2022г. по день возврата суммы неосновательного обогащения, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 429 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО « Электросетевая компания Нижнего Новгорода» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик Колойдина Н.С. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ПАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТИНЬКОФФ БАНК» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона или условиями принятых на себя обязательств. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, согласно ст. 310 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатов поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом по делу установлено, что 09.12.2019г. в результате мошеннических действий со счета ООО «ЭЛСК НН» без одобрения уполномоченного лица были списаны денежные средства в общей сумме в размер 3 308 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела одно из платежных поручений было сформировано на расчетный счет ответчика Колойдиной Н.С., открытый в банке АО «ТИНЬКОФФ БАНК», что подтверждается платежным поручением № 1512 от 09.12.2019 года на сумму 195 000 рублей.

Таким образом в судебном заседании нашло подтверждение, что с расчетного счета истца , открытого в ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Колойдиной Н.С. по платежному поручению № 1512 от 09.12.2019 года неосновательно были перечислены денежные средства в размере 195 000 руб.

Сумма задолженности Колойдиной Н.С. перед ООО « Электросетевая компания Нижнего Новгорода» складывается следующим образом: сумма неосновательного обогащения в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019г. по 31.03.2022г. - 27 924 руб. 82 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, в связи с чем, принимается судом.

Кроме того суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2022г. по день возврата суммы неосновательного обогащения.

Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчиком Колойдиной Н.С. получена сумма неосновательного обогащения, которая подлежит возврату истцу ООО « Электросетевая компания Нижнего Новгорода».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании также установлено, что истцом понесены почтовые расходы в суме 74 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 429 руб. 25 коп., которые также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца основаны на законе, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░« ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2019░. ░░ 31.03.2022░. 27 924 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 429 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 25 ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-672/2022 ~ М-625/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Электросетевая компания Нижнего Новгорода"
Ответчики
Колойдина Надежда Сергеевна
Другие
Ерышева Валерия Константиновна
АО"Тинькофф Банк"
ПАО "Промсвязьбанк"
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Зобнин Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
dub--vol.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Подготовка дела (собеседование)
01.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее