Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-352/2022 ~ М-163/2022 от 14.03.2022

Дело № 2- 352/2022

УИД 65RS0011-01-2022-000256-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2022 года                                       г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Поронайского городского округа к Ким Н.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к Ким Н.Т. с вышеуказанным требованием.

В обоснование иска указав, в период с 2017 по 2019 года по договорам безвозмездного пользования передала территориально-соседской общине КМНС «НИВХИ»-«ЧЕЛОВЕК» муниципальное имущество на общую сумму *.. 08.10.2021 данная организация ликвидирована. Имущество не возвращено, несмотря на неоднократные письменные требования. На основании ст. 301 ГК РФ истец просит истребовать имущество, переданное по договорам безвозмездного пользования, из чужого незаконного владения Ким Н.М., которая являлась председателем данной организации.

В судебном заседании ответчик Ким Н.Т. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, приобщенные к материалам дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (расписка), причина неявки суду неизвестна. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования администрации Поронайского городского округа к Ким Н.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Ким Н.Т. муниципальное имущество на общую сумму * рубля, а именно: *.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2022 года.

Судья Поронайского городского суда:                                    И.В. Венек