Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2022 от 05.03.2022

Дело № 1-15/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 марта 2022 г. с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Алданского района Самойловой Т.А.,

обвиняемого Дегтярева Э.М.,

его защитника – адвоката Мигалкина М.М.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дегтярева Э.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дегтярев Э.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Дегтярев Э.М. в период времени с 12 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свалке, расположенной возле <адрес> обнаружил 1 охотничий винтовочный патрон калибра 7,62*54R мм, 3 охотничьих патрона калибра 7,62*39 мм, 19 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и в нарушение требований ст.ст. 6, 10, 13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения от компетентных государсвтенных органов на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного пользования, подобрав обнаруженные боеприпасы, осуществил их незаконное приобретение, после чего перевез боеприпасы к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного хранения. Далее, в период времени с 12 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Э.М., в нарушение ст.ст. 6, 22 закона «Об оружии», а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, не имея разрешения от компетентных государственных органов на приобретение и хранение нарезного онестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью их дальнейшего использования, незаконно хранил обнаруженные и приобретенные 1 охотничий винтовочный патрон калибра 7,62*54R мм, 3 охотничьих патрона калибра 7,62*39 мм, 19 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в указанном гараже до момента изъятия их сотрудниками полиции в 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На предварительном слушании обвиняемый Дегтярев Э.М. заявил ходатайство о прекращении дела, пояснив, что полностью признает вину, раскаивается, ранее не судим.

Защитник Мигалкин М.М. полностью поддержал ходатайство обвиняемого, пояснил, что обвиняемый Дегтярев Э.М. полностью признает вину, раскаивается.

Прокурор с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого Дегтярева Э.М. согласился, указывая на то, что все требования для прекращения уголовного дела соблюдены, а именно обвиняемый Дегтярев Э.М. полностью признает свою вину, раскаивается, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести и совершено им впервые.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело в отношении Дегтярева Э.М. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд может прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предумотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно материалам дела, Дегтярев Э.М. <данные изъяты>

Судом установлено, что обвиняемый Дегтярев Э.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признает вину в совершенном преступлении и раскаивается, дознание основано на признательных показаниях обвиняемого.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии всех оснований для прекращения уголовного дела.

Суд полагает, что в связи с тем, что обвиняемый Дегтярев Э.М. преступление средней тяжести совершил впервые, полностью признает вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается, считает совершенное преступление переставшим быть общественно опасным и возможным освободить Дегтярева Э.М. от уголовной ответственности. Таким образом, уголовное дело, возбужденное в отношении Дегтярева Э.М., подлежит прекращению в связи с его деятельным раскаянием.

Мера процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явке, должна остаться без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Дегтярева Э.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: пакет № с патронами и гильзами – направить для принятия решения в территориальный орган Росгвардии.

Копию настоящего постановления направить Дегтяреву Э.М., защитнику Мигалкину М.М., прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представлений или жалоб, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, обвиняемому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы обвиняемого, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 п/п                Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья                                 Н.В. Дьячковская