Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2020 от 20.05.2020

К делу №1-316/2020

                    23RS0040-01-2020-003609-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    25 мая 2020 года                                                                             г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                                  Стус А.А.,

секретаря                                                                                     Дуболазовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

    помощника прокурора ЦАО город Краснодар                     Касьяновой Н.А.,

    подсудимого                                                                                     Гурьева Р.В.,

защитника, адвоката                                                Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Гурьева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          08.04.2020 около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Гурьев Р.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, через интернет магазин «Гидра»», написав неизвестному лицу сообщение: «Имеется ли в наличие наркотическое средство «мефедрон», в ответ получил номер QIWI-кошелька - №. После чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства э сумме 2000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: « <адрес> за трубой в заборе» Гурьев Р.В., направился по указанному адресу, где около 18 часов 30 минут, обнаружил сверток из чёрной изоленты внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразное вещество, содержащим в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,92г., который положил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства- <данные изъяты>) массой 0,92г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Гурьев Р.В., в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 05 минут 08.04.2020 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

               08.04.2020 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете в УУП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар ул. Красноармейская, д.126, сотрудниками полиции из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета одетых на Гурьеве Р.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,92г., которое Гурьев Р.В., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

     В соответствии с заключением эксперта №э от 13.04.2020 вещество, изъятое у Гурьева Р.В., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), первоначальная масса которого составила 0,92г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

         Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласна с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных Гурьев Р.В. в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2           ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде выполнения осужденным обязательных работ.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьева Р. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Скок исчислять с даты фактического начала выполнения обязательных работ.

Меру пресечения Гурьеву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество- наркотическое средство- <данные изъяты>), массой 0,91 гр., два тампона со смывами с рук Гурьева Р.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               А.А. Стус