Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-808/2024 (2-6746/2023;) ~ М-4869/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-808/2024 29 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-006390-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК <№>» к Чауровой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК <№>» обратилось в суд с иском к Чауровой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> по лицевому счету <№> в сумме 80917,23 руб. ( с учетом доначисления за период с <Дата> по <Дата>), пени в сумме 11326 руб. за период с <Дата> по <Дата>, по квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, ....

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Чауровой Н.В.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

Ответчик, по вызову суда не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Судом установлено, что ответчик. согласно адресной справке проживает по адресу: г.Архангельск, ..., что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «ТГК <№>» к Чауровой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Н. Кошелев