Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 ~ М-297/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-310/2022

УИД:05RS0011-01-2022-001168-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб                                                                                          9 ноября 2022 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Абдулгапурова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой Р.О.,

с участием заявителя Рамазанова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рамазанова Рашида Давудовича об установлении факта смерти ФИО2,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указал, что отец скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в поселке <адрес> РД. Поскольку смерть не была констатирована врачами, органы ФИО4 отказали в выдаче свидетельства о смерти. Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

Представитель отдела ФИО4 Управления ФИО4 Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявителя ФИО3, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из извещения отдела ФИО4 Управления ФИО4 Министерства юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес>, усматривается, что в государственной регистрации смерти отказано в связи отсутствием документа установленной формы о смерти, выданной медицинской организацией.

Из копии паспорта ФИО3 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель <адрес>, сын ФИО2, что подтверждается и свидетельством о рождении, где родителями указаны: отец ФИО2 и мать ФИО7 Меседо.

Из справки Администрации МО «Сельсовет Чохский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умер и похоронен на кладбище <адрес>.

Из фотографии надмогильного памятника видно, что ФИО2 (Ругъжаса Мусал вас ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти отца необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что в связи отказом отдела ФИО4 Управления ФИО4 Министерства юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд

решил:

        Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД.

Председательствующий                                                            А.Р. Абдулгапурова