Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-17/2023 от 06.12.2023

Мировой судья судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С. Производство №11-17/2023Дело №2-85-151/2023УИД 91MS0085-01-2023-000252-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Штанько Юлии Викторовны о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, пени, государственной пошлины,

по частной жалобе Штанько Юлии Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 12 сентября 2023 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 30 марта 2023 года,

            УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 12 сентября 2023 года ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 30 марта 2023 года по гражданскому делу №2-85-151/2023 по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Штанько Ю.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, пени, государственной пошлины.

29 сентября 2023 года Штанько Ю.В. в лице своего представителя Филонова А.И. направила в суд частную жалобу на указанное определение, в которой она выражает несогласие с выводами мирового судьи, просит определение отменить.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Обсудив доводы жалобы, законность и обоснованность принятого определения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, к приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.

Судебным разбирательством установлено, что решением мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 30 марта 2023 года по делу №2-85-151/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Штанько Ю.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, пени, государственной пошлины.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.

14 августа 2023 года мировому судье судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым поступила апелляционная жалоба ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на решение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 30 марта 2023 года по делу №2-85-151/2023, содержащая заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о восстановлении процессуального срока на подачу указанной апелляционной жалобы.

Мировой судья, удовлетворяя заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о восстановлении процессуального срока на подачу указанной апелляционной жалобы пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» по уважительной причине поскольку копия решения суда от 14 августа 2023 года, была вручена представителю истца 25 мая 2023 года.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в пункте 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в оспариваемом определении относительно наличия у ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30 марта 2023 года, поскольку копия решения суда от 30 марта 2023 года, изготовленного в окончательной форме 12 апреля 2023 года, была получена представителем истца 25 мая 2023 года, т.е. после истечения срока обжалования решения суда.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 12 сентября 2023 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 30 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Штанько Юлии Викторовны оставить без удовлетворения.

Председательствующий – судья                    М.Г. Иванов