Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2022 ~ М-134/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-212/2022

УИД 26RS0028-01-2022-000263-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград                                                                           20 апреля 2022 года

    Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2022 (УИД 26RS0028-01-2022-000263-85) по уточненному иску Синельникова Геннадия Александровича к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании сведений о площади земельного участка кадастровой ошибкой,

У С Т А Н О В И Л:

Синельников Г.А. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании сведений о площади земельного участка кадастровой ошибкой, мотивируя следующими доводами.

06.06.1995 умер его отец ФИО4, после смерти которого единственным наследником, принявшим наследство, он является, т.к. своевременно подал заявление нотариусу. 20.05.1997 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Петровского районного н/о Ставропольского края Былинкиной О.Е., реестр № 817. Им было получено свидетельство о праве на наследство по закону: на земельный участок площадью 2955 кв.м, и на домовладение, состоящее в целом из жилого дома, саманного крытого шифером, полезной площадью 54,0 кв.м, жилой площадью 42,0 кв.м, находящиеся по адресу: ... Земельный участок, принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Гофицкой сельской администрацией 25.11.1992 за № 97, жилой дом был ранее зарегистрирован за отцом ФИО4 на основании справки администрации Гофицкого сельсовета за № 720 от 20.12.1995. После этого документ - свидетельство о праве на наследство был им утерян и 29.04.2021 получен дубликат свидетельства, выданный нотариусом Петровского районного н/о Ставропольского края Былинкиной О.Е., реестр № 26/12-н/26-2021-1-1028.

В сентябре 2021 г. им подано заявление в МФЦ о включении сведений о земельном участке в ЕГРН, как о ранее учтенном, площадью 2955 кв.м, однако получено уведомление из ЕГРН об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в соответствии с ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218 - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с КН --- с идентичными характеристиками.

13.12.2021 получена выписка из ЕГРН за № КУВИ-002/2021-165537411, в которой имеются сведения на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... сведения о собственнике объекта - отсутствуют. В связи с тем, что данный земельный участок с кадастровым номером ---, площадью 1600 кв.м, по адресу:    ..., стоит на кадастровом учете, то поставить на кадастровый учет и зарегистрировать земельный участок площадью 2 955 кв.м, с адресом ..., принадлежащий истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, не представляется возможным, данный участок препятствует его регистрации прав на существующий участок.

В марте 2022 г. истцом повторно было подано заявление в Управление Росреестра по Ставропольскому краю на регистрацию права собственности на жилой дом, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.1997. (дубликата) выданного нотариусом по Петровскому городскому н/о Ставропольского края Былинкиной О.Е., реестр № 26/12-н/26-2021-1-1028 от 29.04.2021. Жилой дом, площадью 62.3 кв.м, этажность 1, инвентарный ---, кадастровый номер ---, по адресу: ..., был зарегистрирован за ним, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации права собственности --- от 16.03.22.

28.03.2022 кадастровым инженером Барыленко И.В. проведены работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: ..., и при обмере установлено, что его фактическая площадь составила 2955 кв.м. Обмер земельного участка проводился по фактическому пользованию и сложившимся границам.

Поэтому истец, просит суд: признать сведения из ЕГРН о площади земельного участка, с кадастровым номером ---, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... - реестровой ошибкой; площадь указанного земельного участка считать действительной 2955 кв.м; признав за ним право собственности на него (л.д. 6-9,51-52).

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 20.01.2022 в связи с частичным отказом от исковых требований как излишне заявленных прекращено производство по делу в части требований Синельникова Г.А. к администрации Петровского городского округа о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 62.3 кв.м, этажность 1, инвентарный ---, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу..., и об исключении из ЕГРН сведений на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... (л.д. 70-71).

В судебное заседание истец Синельников Г.А. и его представитель Коцарева О.С. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают (л.д. 38,45,50).

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство от 01.04.2022 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.58).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 04.04.2022 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством, с учетом доводов отзыва, в котором указано, что по состоянию на 04.04.2022 в ЕГРН имеются сведения о земельном участке, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ---, местоположение: ..., с отметкой о «незарегистрированном праве» - ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 97 от 25.11.1992. Сведения о земельном участке с кадастровым номером --- внесены в Государственный кадастр недвижимости ЕГРН 25.11.1992 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.11.1992 № 97, выданного ФИО4 Подлинный экземпляр свидетельства хранится в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства по Петровскому району. Между тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20.05.1997, выданном Кацай С.Н., нотариусом Петровского районного нотариального округа Ставропольского края, запись в реестре № 817, значение площади спорного земельного участка указано, как «2955 кв.м», что соответствует значению площади в копии свидетельства на землю, выданной 20.05.1997 нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края Кацай С.Н. Возможно, в копии была допущена техническая ошибка. По состоянию на 04.04.2022 свидетельство о праве на наследство и свидетельство на землю никем не оспорены, не признаны недействительными. Выписка из постановления главы Гофицкой администрации от 10.01.1992 №    64 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ..., в суд не представлена. В случае признания судом сведений ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером --- реестровой ошибкой, просят суд установить правильные сведения, которые подлежат внесению в ЕГРН (л.д. 60-62).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Петровского городского нотариального округа Ставропольского края Былинкина О.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.32,39,49).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений у представителей ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования Синельникова Г.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Синельников Г.А. на основании выданного нотариусом Петровского районного нотариального округа Ставропольского края Кацай Е.С. дубликата 26АА4390551 свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.1997, выданного нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Былинкиной О.Е., зарегистрировано в реестре за №817 (дубликат зарегистрирован в реестре №26/12-н/26-2021-1-1028), является наследником имущества его отца ФИО4, умершего 06.06.1995, и ему на праве собственности после смерти отца принадлежит следующее недвижимое имущество: домовладение, находящееся в ..., состоящее в целом из: жилого дома, саманного, крытого шифером, полезной площадью 54 кв.м, жилой площадью 42 кв.м, зарегистрированное за ФИО4 на основании справки администрации Гофицкого сельсовета от 20.12.1995 за №720; и земельный участок, расположенный в ..., площадью 2955 кв.м, принадлежавший ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Гофицкой сельской администрацией от 25.11.1992 за № 97 (л.д.13).

Право собственности истца Синельникова Г.А. на унаследованный жилой дом общей площадью 62,3 кв.м с кадастровым номером --- по адресу: ... на основании вышеуказанного дубликата свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13) зарегистрировано в ЕГРН 16.03.2022 за ---, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 16.03.2022 (л.д.55). Технические характеристики указанного жилого дома истца также отражены в техническом паспорте (л.д.14-17), в справке СтавКрайИмущество №08-32277 от 28.05.2021 (л.д.18), в выписке из ЕГРН от 28.05.2021 (л.д.20) и не оспариваются сторонами на момент рассмотрения дела судом. Поэтому судом не принимается во внимание уведомление об отказе государственной регистрации прав от 11.06.2021 № КУВД-001/7880976/2 (л.д.23).

Между тем, зарегистрировать своё право собственности на основании вышеуказанного дубликата свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13) на унаследованный после смерти отца земельный участок площадью 2955 кв.м с кадастровым номером --- по адресу: ..., истец Синельников Г.А. во внесудебном порядке не может, поскольку указанный земельный участок в ЕГРН указан с площадью 1600 кв.м, что следует из уведомления об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости №КУВД-001/2021-21688159/1 от 03.06.2021 (л.д.24), уведомления об отказе государственной регистрации прав №КУВД-001/2021-7880977/2 от 11.06.2021 (л.д.22) и уведомления об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости №КУВД-001/2021-37563348/1 от *** (л.д.25).

Сведения о площади 1600 кв.м. в отношении земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ..., ранее были внесены в ЕГРН 25.11.1992 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.11.1992 № 97, выданного отцу истца ФИО4 главой администрации Гофицкого с/Совета на основании решения №64 от 10.01.1992 (л.д.44).

Между тем, в копии указанного свидетельства о праве собственности на землю от 25.11.1992 № 97, выданной нотариусом Кацай С.Н. 20.05.1997, зарегистрировано в реестре за №824 (л.д.57), также как и в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20.05.1997, запись в реестре № 817 (л.д.13), значение площади спорного земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ..., указано, как 2955 кв.м. При этом судом установлено, что согласно архивных данных администрации Петровского городского округа Ставропольского края приложение к решению главы администрации Гофицкого с/Совета № 64 от 10.01.1992 не может быть представлено ввиду его отсутствия.

На момент рассмотрения дела судом свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.1997 запись в реестре № 817 и свидетельство о праве собственности на землю от 25.11.1992 № 97 никем не оспорены, не признаны недействительными.

Из заключения кадастрового инженера Барыленко И.В. от 28.03.2022 следует, что им проведены работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером --- расположенного по адресу: ..., право собственности на который не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости --- от 07.12.2021, площадь уточняемого участка 1600 кв.м. При обмере земельного участка с КН ---, установлено, что фактическая площадь составила 2955 кв.м. Обмер земельного участка проводился по фактическому пользованию и сложившимся границам (л.д.54).

Из ситуационного плана земельного участка по адресу: ..., следует, что смежными со спорным земельным участком являются: земельный участок по ..., и земельный участок по ... (л.д.56).

В суд собственником соседнего со спорным земельным участком - земельного участка с кадастровым номером по адресу: ..., ФИО9 представлено заявление от 13.04.2022, которым он сообщает об отсутствии у него возражений по существующим границам земельного участка истца Синельникова Г.А. площадью 2955 кв.м, границы проходят по существующему забору (л.д.35).

В суд также представлено заявление ФИО10 от 13.04.2022 – наследницей прежнего собственника соседнего со спорным земельным участком - земельного участка с кадастровым номером по адресу: ..., которым она сообщает об отсутствии у неё возражений по существующим границам земельного участка истца Синельникова Г.А. площадью 2955 кв.м, границы проходят по существующему забору (л.д.36).

Таким образом, наличие кадастровой ошибки в зарегистрированной в ЕГРН площади в виде 1600 кв.м в отношении земельного участка с кадастровым номером ---, которая была внесена в государственный кадастр недвижимости 25.11.1992, препятствует в настоящее время истцу зарегистрировать его право собственности на земельный участок с кадастровым номером --- по адресу: с. Гофицкое, ул. Советская, 6 площадью 2955 кв.м, унаследованный истцом Синельниковым Г.А. в законном порядке после смерти его отца ФИО4

Согласно статье 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации № 218-ФЗ, одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Согласно статье 61 Закона о регистрации № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Исходя из п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В тоже время, в соответствии с п. 1 статьи 29.2 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер при наличии вины несет ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, в том числе за недостоверность сведений межевого плана, технического плана, акта обследования или карты-плана территории, на основании которых в Единый государственный реестр недвижимости вносятся сведения об объектах недвижимости и которые подготовлены таким кадастровым инженером.

В силу статей 128, 130 ГК РФ, пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Закона о регистрации № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, в том числе: кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 8, 9 ст. 22 Закона о регистрации № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, исправить реестровую ошибку. При таких обстоятельствах, требования Синельникова Г.А. о признании сведений из ЕГРН о площади 1600 кв.м в отношении земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ... - реестровой ошибкой и установления действительной площади спорного земельного участка 2955 кв.м. в отношении указанного земельного участка - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в суде.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, требования Синельникова Г.А. о признании за ним права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2955 кв.м, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу... - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Синельникова -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании сведений о площади земельного участка кадастровой ошибкой – удовлетворить.

Признать сведения в Едином государственном реестре недвижимости о площади земельного участка с кадастровым ---, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, ... - реестровой ошибкой.

Площадь земельного участка с кадастровым номером ---, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, ... - считать действительной 2955 кв.м.

Признать за Синельниковым -.- право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2955 кв.м, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: РФ, ....

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Синельниковым -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 27.04.2022.

Судья                                                                       И.А. Черниговская