№ Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Суоярви 01 июня 2023 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Пац Ю.И., при секретаре Лягушиной И.А., с участием государственного обвинителя Клинова А.Н., подсудимой Алимпиевой А.Л., ее защитника – адвоката Чуманевич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алимпиева А.Л., родившейся хх.хх.хх г. в ... Республики Карелия, гражданки РФ, регистрации на территории РФ не имеющей, и проживающей по адресу: ..., со средним общим образованием, официально не трудоустроенной, инвалида 2 группы, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, ранее не судимой, не содержавшейся под стражей, мера пресечения не избрана, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 27 минут 12 декабря 2022 года Алимпиева А.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия г. Суоярви, Суоярвское шоссе, д. 135 «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 25.11.2020, вступившему в силу 22.12.2020, она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 499 рублей 98 копеек, а именно: 1 плитку шоколада MILKA MMMAX Strawberry Cheesecake 300 г. и 1 плитку шоколада MILKA MMMAX Wholenut Caramel 300 г., стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая.
Похищенное имущество Алимпиева А.Л. положила в находившуюся при ней сумку, а затем с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 499 рублей 98 копеек.
В судебном заседании подсудимая Алимпиева А.Л. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Из показаний подсудимой Алимпиева А.Л., которые были даны в ходе предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.99-101) следует, что 25.10.2020 мировым судьей судебного участка г. Костомукша она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.
12.12.2022 в период времени с 09 часов до 10 часов они с сожителем Л. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Суоярви ул. Суоярви ул. Суоярвское шоссе, д. 135а. Пройдя по залу магазина, выбрав товар, Л. пошел его оплачивать, а она осталась в торговом зале. Ей захотелось сладкого, а денег не хватало, и она решила украсть 2 плитки шоколада «Милка», стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая. Пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла 2 плитки шоколада «Милка» и положила их в находящуюся при ней сумку. Л. оплатил товар, и они вместе ушли из магазина.
Помимо показаний подсудимой, полностью признавшей свою вину, виновность Алимпиева А.Л. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением о явке с повинной Алимпиева А.Л. от 12.12.2022, согласно которому Алимпиева А.Л. добровольно сообщила о том, что 12.12.2022 в период времени с 09 часов до 10 часов утра она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Суоярви ул. Суоярвское шоссе д. 135-а, совершила кражу двух товаров, а именно двух шоколадок «Милка», стоимостью 250 рублей каждая. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.36);
- показаниями представителя потерпевшего Б., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.79-81), о том, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» филиала в городе Петрозаводске. В его служебные обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», с момента их поступления в магазины, а также их хранение и реализация. Их организация владеет сетью магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Карелия. В городе Суоярви один из магазинов «Пятерочка», директором которого является Б., расположен в доме 135 «а» на Суоярвском шоссе, оснащен централизованной охранной сигнализацией, торговый зал помещения магазина оборудован камерами видеонаблюдения, однако в нем отсутствует противокражная рамка.
От сотрудников полиции ему стало известно, что 12 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 48 минут по 09 часов 51 минут Алимпиева А.Л., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, свободным доступом совершила кражу MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки и MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 499 рублей 98 копеек. Алимпиева А.Л. никогда не являлась работником сети магазинов «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг», каких-либо задолженностей у ООО «Агроторг» перед Алимпиева А.Л. не имеется;
- показаниями свидетеля Л., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.90-92), о том, что 12.12.2022 в период времени с 09 часов до 10 часов он и его сожительница Алимпиева А.Л. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Республика Карелия г. Суоярви ул. Суоярвское шоссе, д. 135а. Выбрав товар и положив его в корзину, он прошел к кассе платить его, а Алимпиева А.Л. осталась в торговом зале. На кассе он заплатил за товар, купил две пачки сигарет, с торгового зала вернулась Алимпиева А.Л., и они ушли из магазина. Когда они пришли домой, Алимпиева А.Л. достала из сумки две плитки шоколада «Милка», сказав, что украла их в магазине. Он отругал ее, а через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции;
- показаниями свидетеля И. в суде, а также ее показаниями, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.87-89), о том, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Карелия, ул. Суоярвское шоссе, д. 135 «А».
12.12.2022 она находилась на рабочем месте и, просматривая записи с камер видеонаблюдения, увидела, что в период времени с 09 часов 48 минут до 09 часов 51 минут неустановленная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек, MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек. Общий причиненный ущерб ООО «Агроторг» составил 499 рублей 98 копеек;
- заявлением И. от 12.12.2022, зарегистрированным в ОМВД России по Суоярвскому району за № 3224 от 12.12.2022, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности незнакомую женщину, которая 12.12.2022 в период времени с 09 часов 48 минут до 09 часов 51 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Карелия г. Суоярви ул. Суоярвское шоссе д. 135-а, похитила товарно-материальные ценности, а именно: MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек, MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек. Общий причиненный ущерб составляет 499 руб. 98 копеек (л.д.18);
- протоколами осмотра места происшествия от 12.12.2022 с фототаблицами, согласно которым было осмотрено:
помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: г. Суоярви ул. Суоярвское шоссе д. 135 «а», в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, откопированная на DVD-диск формата R,
... по ул. Суоярвское шоссе г. Суоярви Республики Карелия, в ходе осмотра были изъяты: шоколад MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки, шоколад MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки (л.д.28-34, 42-45);
- протоколами осмотра предметов от 29.12.2022 и от 05.01.2023 с фототаблицами, согласно которым было осмотрено:
DVD-диск формата R с находящейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2022,
шоколад MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки, шоколад MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2022 (л.д.50-55, 62-65);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2022 и от 05.01.2023, согласно которым было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу №:
DVD-диск формата R с находящейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2023,
шоколад MILKA MMMAX шок.мол.с шок/мол.нач/п.300 гр. в количестве 1 штуки, шоколад MILKA MMMAX шок.STP.CH.м.нач.кл/п/вк.ч 300 гр в количестве 1 штуки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2022 (л.д.56-57, 66-67);
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 25.11.2020 по делу № 5-1411/2020, вступившим в законную силу 22.12.2020, согласно которому Алимпиева А.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей (л.д. 47-48).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Алимпиева А.Л., в совершении преступления установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, подсудимая Алимпиева А.Л. в ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании не отрицала, что 12.12.2023 с 09 часов 30 минут до 10 часов 27 минут она, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия г. Суоярви, Суоярвское шоссе, д. 135 «а», действительно совершила тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 499 рублей 98 копеек, руководствуясь при этом корыстными побуждениями и заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Указанные показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б., свидетелей И. и Л., данными в ходе производства предварительного расследования и в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, при этом причин для самооговора, а также оговора Алимпиева А.Л. указанными выше свидетелями и представителем потерпевшего в судебном заседании не установлено.
Таким образом, установленные судом обстоятельства совершения Алимпиева А.Л. хищения принадлежащего ООО «Агроторг» имущества дают основание прийти к выводу о том, что чужое имущество подсудимой изымалось противоправно, без согласия и помимо воли собственника этого имущества, при осознании отсутствия какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение этим имуществом. В результате изъятия указанного имущества из законного владения собственнику был причинен имущественный вред, поскольку имущество собственником было утрачено. Изъятое имущество, принадлежащее потерпевшему, было обращено Алимпиева А.Л. в свою пользу, при этом последняя получила реальную, фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению, как своим собственным, реализуя, тем самым, корыстную цель хищения.
С учетом изложенного суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, все из которых признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Алимпиева А.Л. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: ... является инвалидом 2 группы, официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, в отношении которого на основании решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05.10.2012 лишена родительских прав, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №134/0223 от 10.03.2023 Алимпиева А.Л. ... В момент инкриминируемого ей деяния Алимпиева А.Л. не обнаруживала признаков иных расстройств психической деятельности кроме вышеуказанного, в связи с чем она в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию, не связанному с опасностью для нее и других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Алимпиева А.Л. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ... (л.д.148-150). Таким образом, с учетом выводов указанного заключения, оснований не доверять которому не имеется, а также поведения подсудимой в судебном заседании у суда не возникает сомнений в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем в отношении совершенного преступления суд признает Алимпиева А.Л. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Смягчающими наказание Алимпиева А.Л. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.
Отягчающих наказание Алимпиева А.Л. обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Алимпиева А.Л. преступления, данные о ее личности, для предупреждения совершения новых преступлений и для исправления подсудимой суд считает необходимым назначить Алимпиева А.Л. наказание в виде исправительных работ. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание Алимпиева А.Л. обстоятельств, ее отношение к содеянному, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о возможности исправления Алимпиева А.Л. без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое наказание в виде исправительных работ условным.
Оснований для применения при назначении Алимпиева А.Л. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Избранную в отношении Алимпиева А.Л. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу надлежит отменить.
Кроме того, с учетом вывода судебно-психиатрической экспертной комиссии ... суд на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Алимпиева А.Л. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в ходе предварительного расследования по защите интересов Алимпиева А.Л., в размере ... рубля суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность последней, в соответствии со ст.131 и 132 УПК РФ считает необходимым принять на счет государства.
Гражданские иски не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым диск с видеозаписями хранить при уголовном деле, шоколад оставить у владельца.
Руководствуясь ст.296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алимпиева А.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы осуждённой в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Алимпиева А.Л. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алимпиева А.Л. обязанности:
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику;
- пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Алимпиева А.Л. освободить от возмещения процессуальных издержек в размере ..., приняв указанную сумму на счет государства.
Вещественные доказательства:
- оптический диск DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» (л.д.68) – хранить при уголовном деле;
- шоколад MILKA в количестве 2 штук, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2022 (л.д.56-60) – оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.И. Пац