Дело №12-10/2023
УИД: 91RS0021-01-2023-000259-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Судак 10 апреля 2023 года
Судья Судакского городской суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Евлан А.А., старшего инспектора ОМВД России по г.Судаку майора полиции Чегринец М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евлан Александра Александровича о восстановлении срока обжалования постановления врис заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Судаку майора полиции Чегринец М.Г. от 23 января 2023 года о привлечении Евлан А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врис заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Судаку майора полиции Чегринец М.Г. от 23 января 2023 года Евлан А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Евлан А.А. обратился в суд жалобой, в которой просит постановление врис заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Судаку майора полиции Чегринец М.Г. от 23 января 2023 года отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Евлан А.А., просил восстановить срок обжалования постановления, полагая причины пропуска обоснованными и уважительными.
Старший инспектор ОМВД России по г.Судаку майор полиции Чегринец М.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о восстановлении срока обжалования постановления, полагая причины пропуска неуважительными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 п.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление от 23 января 2023 года получено Евлан А.А. 23 января 2023 года. Жалоба на постановление от 23 января 2023 года была подана 17 февраля 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. с пропуском установленного десятидневного срока.
Каких – либо доказательств уважительности причин пропуска Евлан А.А. срока на судебное обжалование постановления от 23 января 2023 года, подтверждающих не возможность подачи заявителем жалобы на постановление в суд в установленный законом 10-дневный срок, не указано и не представлено.
При таких обстоятельствах причину пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанную в заявлении, нельзя признать уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врис заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Судаку майора полиции Чегринец М.Г. от 23 января 2023 года о привлечении Евлан А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Г. Рыков