Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-276/2022 от 28.10.2022

№4/17-276/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 07 ноября 2022 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Комаров В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, согласно которого просит разъяснить в приговоре Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий зачету в срок отбытия осужденным Комаровым В.В. наказания в виде лишения свободы.

Изучив представление, прихожу к следующему.

В силу п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в случае разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.396 УПК РФ, - вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложениям с наказанием назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят Комаров В.В. под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Комарову В.В. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в звериную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Засчитно в срок отбытия наказания Комарову В.В. срок содержания под стражей и срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (включающий в себя периоды содержания под стражей и срок отбытия наказания по предыдущим приговорам с указанной в них кратностью зачета срока содержания под стражей и срока наказания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Приговор вступил в законную силу.

Заявленное начальником ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> требование не входит в компетенцию районного суда и не является предметом рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ. Сомнений и неясностей, требующих разъяснения в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Комарова В.В. не усматриваю.

Согласно положениям Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не обязан вычислять конкретные сроки отбывания наказания и определять первый и последний день срока, поскольку эта обязанность возложена на администрацию исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, представление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к производству представления начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Комаров В.В. и возвратить его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: