Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2024 от 27.03.2024

        Материал               копия

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

    Пермский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего Сабирова М.Н.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием прокурора ФИО7,

    представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО2,

    осужденного ФИО1,

    защитника ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Юг Пермского муниципального округа <адрес>,

    установил:

    ФИО2 М.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пермского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

    Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

    Прокурор просил представление удовлетворить.

    Осужденный ФИО2 М.А. с представлением согласился, однако просил дать ему возможность отбыть наказание в виде исправительных работ, пояснив, что та работа, которую ему предлагали его не устраивала.

    Защитник ФИО8 позицию подзащитного поддержал.

    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

    Из части 4 статьи 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 М.А. поставлен на учет в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, за допущенные им нарушения за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2024 года.

    ФИО2 М.А. был вызван на ДД.ММ.ГГГГ на беседу в ООО «<данные изъяты>» по выданному инспекцией направлению.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.А. на беседу в ООО «<данные изъяты>» не явился.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.А. был проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ осужденный в инспекцию не явился, о причинах не явке не уведомил.

    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденный к отбыванию наказания не преступил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 М.А. не является по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, уклоняется от отбывания назначенного ему судом наказания, без уважительных причин.

Указанное суд расценивает как злостное уклонение осужденного от отбывания назначенного ему судом наказания.

На основании вышеизложенного, представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 подлежит удовлетворению, а неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства подлежит замене, с учетом отбытого наказания в виде 21 дня, на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

     В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 ФИО10. должен отбывать в колонии-поселении.

    Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

    Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытый срок наказания по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства на 1 месяц 13 дней лишения свободы.

    Назначенное наказание осужденному ФИО1 отбывать в колонии-поселении.

    К месту отбытия наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно.

    Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время следования ФИО1 в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

    Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

    Председательствующий     /подпись/

    Копия верна:

    Судья                                                                                          М.Н. Сабиров

Подлинный документ подшит в материале

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0-32

4/17-144/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Сабиров Марат Наильевич
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.03.2024Материалы переданы в производство судье
19.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее