УИД № 58RS0005-01-2023-000497-12
Производство № 2-489/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2023 года с.Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Макарова Антона Николаевича к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 мая 2021 года умерла его мама ФИО1. Истец является наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО1 при жизни не оставила. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли 1/5 и 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 2/5 доли указанной квартиры истцу было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за наследодателем ФИО1 и рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на то, что ФИО1 не зарегистрировала право собственности на 2/5 доли вышеуказанной квартиры, она являлась собственником указанного имущества на основании договора купли-продажи доли квартиры от 10 декабря 2003 года.
Просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Макаров А.Н., представитель ответчика администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10 июля 2023 года и 26 июля 2023 года не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макарова Антона Николаевича к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.Б. Недопекина