Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2023 ~ М-446/2023 от 29.05.2023

УИД: 42RS0017-01-2023-000691-67

Дело № 2-534/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 июля 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Плевнику Д.Ю. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к Плевник Д.Ю. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от 04.08.2016 года ....., выданной Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области на осуществление образовательной деятельности на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанного в приложении к лицензии (ранее лицензия от 24.05.2012 .....). 22.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № ....., предметом которого являлось профессиональное обучение Плевника Д.Ю. по профессии: Горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения – курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу электробезопасности с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии Горновой ферросплавный печей 5 разряда в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ». Договором был определен срок обучения с 22.11.2022 по 09.02.2023. Договором определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответам подтверждается табелями учета посещаемости обучения. В соответствии с п. 2.2.5 ученического договора от 22.11.2022, ответчик принял на себя обязательства сдать квалификационный экзамен и получить свидетельство о профессии удостоверение на допуски к работе. Пункт 2.2.7 договора предусматривает, что ученик обязан после получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой договор с Предприятием в соответствии с полученной профессией и проработать на Предприятии не менее одного года соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

13.01.2023 ученический договор № ..... по инициативе Плевника Д.Ю. был расторгнут. Приказ о прекращении профессионального обучения Ученика. Основание: пункт 4.2. Расторжение ученического договора - по инициативе ученика. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученически договором, истец же свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме. Как предусмотрено п. 3.4 ученического договора от 22.11.2022, расходы истца связанные с обучением ответчика, состоят из: 3.4.1 стоимость обучения в размере 15 496,57 руб.; 3.4.2 выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1 ученического договора. Согласно пункту 4.2. в случае прекращение профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, то Ученик в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить Предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную пунктом 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения). Требованием о погашении имеющейся задолженности от 06.03.2023 ..... ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в течение 7 календарных дней с момента предъявления требования. По настоящее время ответчик данные требования добровольно не исполнил. В настоящее время сумма задолженности за обучение, составляет 5297,71 рублей.

Просит взыскать с Плевника Д.Ю. в их пользу сумму задолженности в размере 5297,71 руб., государственную пошлину в размере 400 рублей, почтовые расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере 105,60 руб.

АО «Кузнецкие ферросплавы» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Плевник Д.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления заказной корреспонденции по адресу места регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области, однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую Плевнику Д.Ю. судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание не установлены. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности ..... от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии (л.д. 27-28).

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «КФ» (л.д. 20–26).

22.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № ....., предметом которого являлось профессиональное обучение Плевника Д.Ю. по профессии: Горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения – курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу электробезопасности с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии Горновой ферросплавный печей 5 разряда в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ» (л.д. 7-8).

Договором был определен срок обучения с 22.11.2022 по 09.02.2023, определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения.

Приказом № ..... от 22.11.2022 Плевник Д.Ю. зачислен на обучение на основании заключенного с ним ученического договора (л.д. 10).

В соответствии с п. 2.2.5 и 2.2.7 ученического договора ответчик принял на себя обязательства сдать квалификационный экзамен и получить свидетельство о профессии удостоверение на допуски к работе. После получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой договор с Предприятием в соответствии с полученной профессией и проработать на Предприятии не менее одного года соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

13.01.2023 издан приказ №..... о прекращении профессионального обучения ученика, расторжении ученического договора от 27.11.2022 № ....., основание: расторжение ученического договора по инициативе ученика – п.4.2 ученического договор (л.д. 11).

Пунктом 3.4 ученического договора № ..... от 22.11.2022, расходы Предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из: стоимости обучения в размере 15 496,57 руб.; выплачиваемой за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1. ученического договора.

Согласно пункту 4.2 договора в случае прекращение профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, то Ученик в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить Предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную пунктом 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения).

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 06.03.2023 ..... ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в течение 7 календарных дней с момента предъявления требования (л.д. 17). Однако требование ответчиком не исполнено.

Согласно справке, представленной истцом, сумма остатка, не возмещенная предприятию Плевником Д.Ю. на дату расторжения ученического договора, составила 5 297,71 руб. (л.д. 5).

Судом проверен расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком ученического договора.

Требование истца о погашении ответчиком задолженности соответствует ст. 249 ТК РФ, согласно которой, если работник увольняется без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, произведенные работодателем на его обучение. Размер возмещаемых затрат исчисляется пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.1999 № 19–П и от 15.03.2005 № 3–П в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, при этом ч. 1 ст. 196 ТК РФ не позволяет работодателю без согласия работника обязывать его получать дополнительное профессиональное образование.

Суд считает установленным, что Плевник Д.Ю., заключая с истцом ученический договор за счет средств работодателя, добровольно принял на себя обязательства, в том числе: после получения документов о профессиональном обучении и при наличии вакансии заключить договор с предприятием в течение 30 календарных дней, проработать на предприятии истца, оплатившего обучение, не менее одного года в соответствии с полученной профессией, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в том числе, выплаченную за время обучения стипендию.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцом ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате обучения ответчика, выплате стипендии.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика затрат на обучение последнего. Таким образом, исковые требования АО «Кузнецкие ферросплавы» к Плевнику Д.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору в размере 5 297,71 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд, а также почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде.

В материалах дела имеется платежное поручение ..... от 24.05.2023, на основании которого АО «Кузнецкие ферросплавы» перечислило в доход государства госпошлину в размере 400 руб. (л.д. 6).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 105,60 руб. (л.д. 29).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что заявленный АО «Кузнецкие ферросплавы» иск полностью удовлетворяется судом, судебные расходы в виде оплаты почтовых отправлений в размере105,60 руб., а также государственной пошлины, исчисленной от цены иска в соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежат взысканию с ответчика Плевника Д.Ю. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (.....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 4216001565) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 297 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 ░░░. 60 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-534/2023 ~ М-446/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кузнецкие ферросплавы"
Ответчики
Плевник Данил Юрьевич
Другие
Линькова Елена Николаевна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сибирякова Александра Владимировна
Дело на сайте суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Подготовка дела (собеседование)
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Дело оформлено
22.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее