Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2022 от 03.03.2022

Материал № 4/17-78/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             12 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Лукина Д.С.,

представителя Министерства финансов РФ – Евдокимовой И.Е.,

представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю – Амелехиной Т.А.,

реабилитированного Горбунова Е.А. и его адвоката Михайлова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Михайлова в интересах реабилитированного Горбунова Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Михайлов Е.Ю. в интересах реабилитированного Горбунова Е.А. в порядке ст.135 УПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 08.07.2019г. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А УК РФ. 03.10.2019г. в отношении подозреваемого Горбунова Е.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 14.02.2020г. Горбунов Е.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А УК РФ. В период с 01.10.2020г. по 30.11.2020г. Горбунов Е.А. содержался под стражей. Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2021г. Горбунов Е.А. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А,Б УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. За Горбуновым Е.А. признано право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу 24.06.2021г.

Для оказания юридической помощи 25.09.2019г. между Горбуновым Е.А. (доверитель) и адвокатом коллегии адвокатов «Партнеры» Михайловым Е.Ю. было заключено Соглашение об оказании юридической помощи (далее по тексту Соглашение), а 21.12.2020г. в связи со сменой адвокатом адвокатского образования было заключено дополнительное соглашение к Соглашению. В силу Соглашения Горбунов Е.А. поручил адвокату Михайлову Е.Ю. свою защиту до принятия по делу итогового процессуального решения, в соответствии с УПК РФ, вступившего в законную силу, включая предварительное следствие, рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции. В силу п.4.2 Соглашения Доверитель уплачивает адвокату вознаграждение путем внесения денежных средств по договору поручения передачи денежных средств на расчетный счет адвоката в размере, соответствующему выполненному объему работ, согласно приложению к Соглашению о ставках вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатом. Для оказания квалифицированной юридической помощи адвокат консультировал Доверителя без ограничений, участвовал в следственных действиях при производстве предварительного расследования, проводимых с участием Доверителя, составлял и подавал ходатайств, заявления и жалобы, необходимость которых возникла в ходе производства по уголовному делу, участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, участвовал в судебных заседаниях по рассмотрению жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, знакомился с материалами уголовного дела, протоколами и аудиозаписями судебных заседаний, составлял и подавал замечания на протокол судебного заседания, составлял и подавал апелляционную жалобу и дополнений к ней, составлял и подавал возражения на апелляционное представление, составлял и направлял адвокатский запрос для получения доказательств. Совершение вышеуказанных действий, количество следственных и процессуальных действий, произведенных адвокатом для оказания юридической помощи в период расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, подтверждается отчетом об оказании юридической помощи от 25.06.2021г., подписанным Горбуновым Е.А. без замечаний и претензий. Всего, согласно отчету, оказано услуг на сумму 946 500 рублей. Оплата труда адвоката по Соглашению и факт несения Горбуновым Е.А. этих расходов на общую сумму 946500 рублей подтверждается приложенными к заявлению квитанциями. 30.06.2021г. Горбуновым Е.А. также было заключено Соглашение об оказании юридической помощи при осуществлении права на реабилитацию в связи с вынесением оправдательного приговора, согласно которому размер вознаграждения адвокату Михайлову Е.Ю. составил 40 000 рублей. Итого адвокату Михайлову Е.Ю. Горбуновым Е.А. выплачено за оказанию юридической помощи - 986 500 рублей.

Также, 05.10.2020г. супругой Горбунова Е.А. было заключено Соглашение об оказании юридической помощи № с адвокатом Пермской краевой объединенной коллегии адвокатов Фадеевым С.В. на защиту Горбунова Е.А. в рамках уголовного дела на стадии апелляционного обжалования приговора суда от 01.10.2020г. Размер оплаты, согласно этому соглашению, составил 50 000 рублей. В рамках данного соглашения адвокат выполнил следующие действия: изучил материалы уголовного дела, подготовил и направил апелляционную жалобу, участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении апелляционных жалоб в Пермском краевом суде. Оплата труда адвоката Фадеева С.В. по Соглашению об оказании юридической помощи № и факт несения этих расходов на общую сумму 50000 рублей подтверждается квитанцией № от 08.09.2021г. на сумму 25000 рублей, квитанцией № от 30.09.2021г. на сумму 25000 рублей.

Таким образом, общая сумма расходов Горбунова Е.А. на оказание юридической помощи составила 1 036 500 рублей.

Кроме того, 23.11.2012г. Горбуновым Е.А. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, данный контракт неоднократно продлевался. Приказом УМВД России по г.Перми № л/с от 14.02.2020г. прапорщик полиции Горбунов Е.А. был временно отстранен от выполнения служебных обязанностей до прекращения уголовного преследования по основаниям, дающим право на реабилитацию в соответствии с законодательством РФ, с 14.02.2020г. выплачивать денежное довольствие в размере должностного оклада и оклада по специальному званию, а также надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет). Приказом УМВД России по г.Перми № л/с от 02.10.2020г. прапорщик полиции Горбунов Е.А. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2020г. по день вступления приговора суда от 01.10.2020г. в законную силу. Выплата денежного довольствия приостановлена с 01.10.2020г. Приказом УМВД России по г.Перми № л/с от 02.12.2020г. признан утратившим силу с 01.12.2020г. приказ УМВД России по г.Перми № л/с от 02.10.2020г. Согласно справке № от 14.07.2021г., выданной Управлением МВД России по г.Перми, общий размер невыплаченного денежного довольствия за период с 17.02.2020г. по 23.06.2021г. составляет 195 159 рублей 83 копейки. Поскольку Горбунов Е.А. являлся отстраненным от занимаемой должности, заработную плату в полном объеме не получал, лишился заработной платы в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, указанная сумма подлежит возмещению в порядке его реабилитации.

Адвокат Михайлов Е.Ю. просит с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю за счет средств казны РФ взыскать в пользу реабилитированного Горбунова Е.А. в счет возмещения имущественного вреда: суммы, выплаченные за оказание юридической помощи, в размере 1 036 500 рублей, размер невыплаченного денежного довольствия в размере 195 159 рублей 83 копейки.

В судебном заседании реабилитированный Горбунов Е.А. и адвокат Михайлов Е.Ю. заявление поддержали, при этом Горбунов Е.А. дополнил, что денежные средства, оплаченные его женой за участие в уголовном деле адвоката Фадеева С.В., были собраны его (Горбунова) сотрудниками по работе, эти денежные средства он никому не возвратил.

Представитель Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Евдокимова И.Е. просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку Горбуновым Е.А. не представлены доказательства, что им понесены расходы по выплате сумм адвокатам за оказание юридической помощи по уголовному делу, кроме этого сумма вознаграждения, оплаченная адвокатам, несоразмерна объему оказания юридической помощи и не согласуется с тем количеством времени, которое было затрачено на оказание юридических услуг адвокатами, а также не отвечает требованиям разумности и справедливости. Доказательств утраты реального дохода именно в результате незаконного уголовного преследования заявителем не представлено, он не был уволен по инициативе работодателя, продолжал получать денежное довольствие до 02.10.2020г.

Представитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Амелехина Т.А. возражала по заявлению Горбунова Е.А. в части возмещения 50 000 рублей, так как указанная сумма была выплачена адвокату не Горбуновым Е.А., а его супругой, кроме этого не представлено доказательств тому, что эта сумма была выплачена из собственных средств Горбунова Е.А. или возмещена последним лицу, уплатившему эту сумму в рамках соглашения об оказании юридической помощи в интересах Горбунова Е.А.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, а также мнение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Лукина Д.С. о частичном удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела №, составляющих 7 томов предварительного следствия и 4 тома судебного разбирательства, следует, что 08.07.2019г. следователем по особом важным делам Следственного отдела по Мотовилихинскому району г.Перми Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А УК РФ, по факту совершения на территории Мотовилихинского района г.Перми сотрудниками Управления МВД России по г.Перми, являющимися должностными лицами, 03.06.2019г., в дневное время, в отношении ФИО9, действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан. 03.10.2019г. в качестве подозреваемого по данному уголовному делу допрошен Горбунов Е.А. 14.02.2020г. следователем вынесено постановление о привлечении Горбунова Е.А. в качестве обвиняемого по ст.286 ч.3 п.А УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого. Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.10.2020г. Горбунов Е.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителем власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По приговору суда мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбунова Е.А. была изменена на заключение под стражу, Горбунов Е.А. был взят под стражу в зале суда. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Пермского краевого суда от 30.11.2020г. приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.10.2020г. в отношении Горбунова Е.А. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, мера пресечения в виде заключения под стражу Горбунову Е.А. отменена, он был освобожден из-под стражи незамедлительно.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2021г. Горбунов Е.А. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.А,Б УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. За Горбуновым Е.А. признано право на реабилитацию. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Пермского краевого суда от 24.06.2021г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022г. приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2021г. в отношении Горбунова Е.А. оставлен без изменения.

Согласно п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

В соответствии со ст.50 ч.1 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» при определении размера сумм, подлежащих взысканию в пользу реабилитированного за оказание юридической помощи, судам следует учитывать, что положения части 1 статьи 50 УПК РФ не ограничивают количество защитников, которые могут осуществлять защиту одного обвиняемого, подсудимого или осужденного. Размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела, фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.

Согласно представленным суду материалам, 25.09.2019г. между Горбуновым Е.А. (Доверитель) и адвокатом Адвокатской палаты Пермского края, осуществляющим адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, Михайловым Е.Ю., заключено Соглашение об оказании юридической помощи от 25.09.2019г. (с учетом дополнительного Соглашения от 21.12.2020г.), согласно которому Горбунов Е.А. поручает свою защиту адвокату Михайлову Е.Ю. по уголовному делу по ст.286 ч.3 УК РФ до принятия по делу итогового процессуального решения, в соответствии с УПК РФ, вступившего в законную силу, включая предварительное следствие, рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции. Согласно п.2.1 указанного Соглашения, для получения квалифицированной юридической помощи, либо поручения совершения определенных юридически значимых действий, оплата вознаграждения (гонорара) производится в размерах, установленных данным Соглашением и приложением к нему после предоставления адвокатом отчета об оказании юридической помощи.

В соответствии с отчетом об оказании юридической помощи от 25.06.2021г., подписанным без замечаний Горбуновым Е.А., адвокатом Михайловым Е.Ю. оказаны следующие виды юридической помощи: участие в следственных действиях 03.10.2019г., 28.10.2019г., 31.10.2019г., 10.12.2019г., 17.12.2019г., 14.02.2020г., 19.05.2020г., 27.05.2020г., 01.06.2020г.; составление и подача ходатайств 10.12.2019г., 23.03.2020г., 15.04.2020г., 08.06.2020г.; участие в судебных заседаниях Мотовилихинского районного суда г.Перми по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ на действие следователя 16.06.2020г. (дважды), 19.06.2020г.; участие в судебных заседаниях Мотовилихинского районного суда г.Перми при рассмотрении уголовного дела 21.07.2020г., 04.08.2020г., 05.08.2020г., 06.08.2020г., 13.08.2020г., 17.08.2020г., 19.08.2020г., 26.08.2020г., 01.09.2020г., 02.09.2020г., 08.09.2020г., 09.09.2020г., 15.09.2020г., 16.09.2020г., 17.09.2020г., 28.09.2020г., 01.10.2020г.; составление о направление адвокатского запроса 06.08.2020г.; составление и подача ходатайства об истребовании доказательств 02.09.2020г.; составление и подача ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания 01.10.2020г.; составление и подача апелляционной жалобы 05.10.2020г.; ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания 09.10.2020г.; составление и подача замечаний на протокол судебного заседания 12.10.2020г.; составление и подача дополнительной апелляционной жалобы 26.10.2020г.; участие в судебных заседаниях Пермского краевого суда по апелляционной жалобе на приговор 23.11.2020г., 24.11.2020г., 27.11.2020г., 30.11.2020г., 23.11.2020г.; участие в судебных заседаниях Мотовилихинского районного суда г.Перми при рассмотрении уголовного дела 28.12.2020г., 18.01.2021г., 21.01.2021г., 22.01.2021г., 28.01.2021г., 29.01.2021г., 04.02.2021г., 05.02.2021г., 15.02.2021г., 19.02.2021г., 01.03.2021г., 10.03.2021г., 25.03.2021г., 26.03.2021г., 12.04.2021г.; составление и подача возражений на апелляционное представление 03.06.2021г.; участие в судебном заседании Пермского краевого суда по рассмотрению апелляционного представления 24.06.2021г. Итого, размер вознаграждения адвоката составил 946 500 рублей. За оказание юридической помощи Горбуновым Е.А. были понесены расходы в размере 946 500 рублей (по Соглашению), что подтверждается квитанциями: № на сумму 100 000 рублей от 23.01.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 07.02.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 27.02.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 04.03.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 20.03.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 30.04.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 20.05.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 27.06.2021г., № на сумму 100 000 рублей от 15.07.2021г., № на сумму 50 000 рублей от 20.08.2021г., № на сумму 46 500 рублей от 24.10.2021г.

30.06.2021г. между Горбуновым Е.А. и адвокатом Михайловым Е.Ю. заключено Соглашение об оказании юридической помощи при осуществлении права на реабилитацию в рамках уголовного дела №, в связи с вынесением оправдательного приговора. В соответствии с п.4.2 настоящего Соглашения, сумма вознаграждения составила 40 000 рублей. Оплата Горбуновым Е.А. оказания адвокатом Михайловым Е.Ю. юридической помощи по данному соглашению подтверждается квитанцией № на сумму 40 000 рублей от 30.06.2021г.

Таким образом, суд считает, что факт оплаты Горбуновым Е.А. адвокату Михайлову Е.Ю. вышеуказанных денежных сумм подтверждается копиями квитанций, которые содержат информацию о доверителе и об адвокате, оказавшем услуги и принявшем денежные средства, сумму и основание оплаты, дату, подпись и печать лица, выдавшего квитанцию об оплате оказанных услуг. Учитывая положения ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации»», предусматривающей, что размер вознаграждения за оказываемую адвокатами юридическую помощь определяется соглашением, заключенным адвокатом и его доверителем, т.е. они свободны в части определения размера вознаграждения, а также объем фактически оказанной юридической помощи, период расследования уголовного дела, суд считает, что сумма, выплаченная Горбуновым Е.А. защитникам, завышенной не является.

По мнению суда, имеется причинно-следственная связь между понесенными Горбуновым Е.А. указанными расходами на юридическую помощь по уголовному делу и по вопросу признания права на реабилитацию и незаконным уголовным преследованием.

Вместе с тем, из материалов уголовного следует, что судебное заседание по уголовному делу 04.02.2021г. не проводилось и поэтому сумма в размере 22500 рублей, уплаченная адвокату, о чем указано в отчете об оказании юридической помощи, не подлежит возмещению и подлежит исключению из денежной суммы 100 000 рублей, оплаченной Горбуновым Е.А. 07.02.2021г. по квитанции №.

Также из представленных материалов следует, что 05.10.2020г. между адвокатом Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Фадеевым С.В. и Горбуновой Н.В. заключено Соглашение об оказании юридической помощи №, согласно которому адвокат оказывает в интересах доверителя Горбунова Евгения Анатольевича юридическую помощь: изучение материалов уголовного дела (6 томов), подготовка и направление жалобы в апелляционном порядке, участие в суде 2 инстанции, оказание иной юридической помощи в рамках уголовного дела в отношении Горбунова Е.А. Размер вознаграждения по указанному Соглашению составил 50 000 рублей. Оказание адвокатом Фадеевым С.В. юридической помощи Горбунову Е.А. и оплата услуг адвоката по данному соглашению подтверждаются материалами уголовного дела, а также письменными отметками, сделанными в данном соглашении Горбуновым Е.А. и адвокатом, и квитанциями: № на сумму 25 000 рублей от 28.09.2021г., № на сумму 25 000 рублей от 30.09.2021г.

В определении Конституционного Суда РФ от 05.02.2015г. №-О «По жалобе гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что норма пункта 4 части первой статьи 135 УПК Российской Федерации, предусматривая возмещение реабилитированному сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, сама по себе не препятствует в случае заключения близкими родственниками лица, задержанного или помещенного под стражу, соглашения об оказании ему юридической помощи возмещению как сумм, внесенных близкими родственниками в оплату оказываемых защитником услуг по поручению подозреваемого, обвиняемого из его личных средств, так и сумм, уплаченных в рамках такого соглашения близкими родственниками с согласия подозреваемого, обвиняемого, - с условием последующего их возмещения реабилитированным лицом.

В представленных материалах отсутствуют доказательства тому, что Горбуновым А.А. возмещены денежные средства в сумме 50 000 рублей, собранные сотрудниками на работе Горбунова Е.А. и внесенные его женой Горбуновой Н.В. в качестве оплаты за оказание юридической помощи Горбунову Е.А. адвокатом Фадеевым С.В. по уголовному делу и поэтому, по мнению суда, данная сумма возмещению Горбунову Е.А. не подлежит.

Таким образом, подлежат возмещению Горбунову Е.А. суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи адвокатом Михайловым Е.Ю., в общем размере 924 000 рублей.

Из представленных материалов следует, что 23.11.2012г. Горбуновым Е.А. заключен контракт с Управлением МВД России по г.Перми о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности командира отделения № взвода № роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Перми. Приказом № л/с от 14.02.2020г. врио начальника УМВД России по г.Перми прапорщик полиции Горбунов Е.А. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в связи с уголовным преследованием, до прекращения уголовного преследования по основаниям, дающим право на реабилитацию в соответствии с законодательством РФ, с выплатой денежного довольствия в размере должностного оклада и оклада по специальному званию, а также надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу). Приказом № л/с от 02.10.2020г. врио начальника УМВД России по г.Перми прапорщик полиции Горбунов Е.А. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2020г. по день вступления приговора суда в законную силу. С 01.10.2020г. приостановлена выплата денежного довольствия. Приказ № от 02.10.2020г. утратил силу с 02.12.2020г. в силу издания приказа № л/с от 02.12.2020г. врио начальника УМВД России по г.Перми.

Согласно представленной справке № от 14.07.2021г., выданной УМВД России по г.Перми, размер не выплаченного денежного довольствия прапорщику полиции Горбунову Е.А. за период с 14.02.2020г. по 23.06.2021г. составил 195 159 рублей 83 копейки, из которых за февраль 2020г. – 6 493 руб. 53 коп., за март – август 2020г. – 11 769 руб. 53 коп. за каждый месяц, за сентябрь - май 2021г. – 12 123 руб. 15 коп. за каждый месяц, за июнь 2021г. – 9 294 руб. 39 коп.

Таким образом, суд считает, что факт отстранения Горбунова Е.А. от занимаемой должности и размер недополученной заработной платы в результате необоснованного уголовного преследования на общую сумму 195 159 рублей 83 копейки подтверждены представленными документами, данная сумма подлежит возмещению Горбунову Е.А.

В соответствии со ст.135 ч.4 УПК РФ выплаты реабилитированному в возмещении имущественного ущерба производятся с учетом уровня инфляции.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011г. (в редакции от 02.04.2013г.) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Таким образом, индексация вышеуказанных расходов должна быть произведена с момента возникновения имущественного вреда, то есть с момента не выплаты Горбунову Е.А. в полном размере денежного довольствия в период с февраля 2020г. по июнь 2021г., с момента оплаты им труда адвоката Михайлова Е.Ю. и по май 2022 года.

При расчете судом принимается во внимание информация об индексе потребительских цен в Пермском крае до июня 2022 года, так как на момент вынесения настоящего постановления сведения об индексации потребительских цен в Пермском крае за июнь 2022 года отсутствуют.

Судом также учтено при подсчете размера ежемесячной недополученной реабилитированным лицом заработной платы, что по смыслу действующего законодательства индексация сумм, присужденных судом, предполагает применение индексов роста цен, но не предполагает удержание в связи с отсутствием показателя роста (отрицательный индекс), при отсутствии индекса, характеризующего положительный уровень инфляции, индекс следует принимать равным 1.

Период подсчета по суммам, выплаченным за оказание юридической помощи адвокатом:

Сумма, подлежащая индексации	Период	Расчет	Размер индексации
100 000	январь 2021г.-май 2022г	100000х(1,0927х1,0103х1,0924х1,0153х1)=122440-100000	22 440
77 500	февраль 2021г.-май 2022г	100000х(1,0947х1,0924х1,0153х1)=94092,75-77500	16 592,75
100 000	февраль 2021г.-май 2022г	100000х(1,0947х1,0924х1,0153х1)=121410-100000	21 410
100 000	март 2021г.-май 2022г	100000х(1,1920х1,0153х1)=121020-100000	21 020
100 000	март 2021г.-май 2022г	100000х(1,1920х1,0153х1)=121020-100000	21 020
100 000	апрель2021г.-июнь 2022г	100000х(1,2038х1)=120380-100000	20 380
100 000	май 2021г.-май 2022г	100000х(1,1817х1)=118170-100000	18 170
100 000	июнь 2021г.-май 2022г	100000х(1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х0,9912)=119230-100000	19 230
100 000	июль 2021г.-май 2022г	100000х(1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=118140-100000	18 140
46 500	октябрь 2021г.-май 2022г	46500х(1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=54302,70-46500	7 802,70
40 000	июнь 2021г.-май 2022г	40000х(1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х0,9912)=47692-40000	7 692
50 000	август 2021г.-май 2022г	50000х(1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х0,9912)=59025-50000	9 025
Итого	202 922,45

Период подсчета по не выплаченному денежному довольствию:

Сумма, подлежащая индексации	Период	Расчет	Размер индексации
6 493,53	февраль 2020г.-май 2022г	6493,53х(1,0046х1,0034х1,0088х1,0012х1,0033х1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=8351,32-6493,53	1 857,79
11 769,53	март 2020г.-май 2022г.	11769,53х(1,0034х1,0088х1,0012х1,0033х1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=15067,35-11769,53	3 297,82
11 769,53	апрель 2020г.-май 2022г.	11769,53х(1,0088х1,0012х1,0033х1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=15016,74-11769,53	3 247,21
11 769,53	май 2020г.-июнь 2022г.	11769,53х(1,0012х1,0033х1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14884,92-11769,53	3 115,39
11 769,53	июнь 2020г.-май 2022г.	11769,53х(1,0033х1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14867,27-11769,53	3 097,74
11 769,53	июль 2020г.-май 2022г.	11769,53х(1,0001х1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14819,01-11769,53	3 049,48
11 769,53	август 2020г.-май 2022г.	11769,53х(1,0020х0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14816,66-11769,53	3 047,13
11 769,53	сентябрь 2020г.-май 2022г.	11769,53х(0,9976х1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14787,23-11769,53	3 017,70
12 123,15	октябрь 2020г.-май 2022г.	12123,15х(1,0033х1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=15231,52-12123,15	3 108,37
12 123,15	ноябрь 2020г.-май 2022г.	12123,15х(1,0072х1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=15181,82-12123,15	3 058,67
12 123,15	декабрь 2020г.-май 2022г.	12123,15х(1,0100х1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=15072,71-12123,15	2 949,56
12 123,15	январь 2021г.-май 2022г.	12123,15х(1,0053х1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14911,47-12123,15	2 788,32
12 123,15	февраль 2021г.-май 2022г.	12123,15х(1,0085х1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14844,79-12123,15	2 721,64
12 123,15	март 2021г.-май 2022г.	12123,15х(1,0033х1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14719,92-12123,15	2 596,77
12 123,15	апрель 2021г.-май 2022г.	12123,15х(1,0053х1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14671,43-12123,15	2 548,28
12 123,15	май 2021г.-май 2022г.	12123,15х(1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=14593,84-12123,15	2 470,69
9 294,39	июнь 2021г.-май 2022г.	9294,39х(1,0097х1,0092х1,0008х1,0028х1,0080х1,0130х1,0089х1,0106х1,0091х1,0103х1,0924х1,0153х1)=11081,70-9294,39	1 787,31
Итого	26 838,63

Таким образом, имущественный вред подлежащий возмещению Горбунову Е.А. составляет в общем размере 1 348 920 руб. 91 коп. (924 000 руб. + 195 159 руб. 83 коп. + 202 922 руб. 45 коп. + 26 838 руб. 63 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление адвоката Михайлова Е.Ю. в интересах реабилитированного Горбунова Евгения Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ в пользу Горбунова Евгения Анатольевича в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, - 1 348 920 (один миллион триста сорок восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 91 (девяносто одна) копейка.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь