Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-370/2023 от 29.05.2023

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года                               <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Османовой Сидрат Магомедовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Османовой С.М. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 204 741 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2624 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынес судебный приказ № о взыскании с Османовой С.М. задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 204 741 руб.

На вышеуказанный судебный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа. О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено до ответчика в виде уведомления до обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указал на необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления.

С ответчиком заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, а также п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление) не производил оплату за потребленный газ. Параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 90 кв.м., количество проживающих людей 5 человек, на основании которых на лицевой счет Османовой С.М. было произведено нормативное начисление задолженности за газ в размере 204 741 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное просит суд взыскать с Османовой С.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 204 741 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 2624 рублей.

Ответчик Османова С.М. направила в суд возражение на иск, в котором просит вынести решение с учетом пропущенного срока исковой давности. Также просит рассмотреть дело без ее участия.

В своих возражениях ответчик Османова С.М. также указывает, что в ее домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа и показания счетчика газа составляют 4356 куб.м. Однако, доказательства, подтверждающие показания счетчика, суду не представлены.

Представитель истца по доверенности Тагирова Г.А., надлежащим образом извещенная, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по делу, по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Османовой С.М. (лицевой счет № по адресу: <адрес>); Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Османова С.М. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета абонента Османовой С.М. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена задолженность за потребленный природный газ в размере 204 740,62 руб..

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, в споре сделанному до вынесения судами решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с указанным, долг, начисленный ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 75054,29 рублей подлежит списанию с применением положений ст. 196 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности.

Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности, подлежащая к взысканию с ответчика Османовой С.М., составляет 129 686,33 рублей, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению частично, то есть на указанную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2624 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Османовой Сидрат Магомедовне удовлетворить частично.

Взыскать с Османовой Сидрат Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 129 686,33 рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2624 рублей, всего 132 310,33 (сто тридцать две тысячи триста десять) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий              З.К. Омарова