Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2023 (2-3627/2022;) ~ М-2805/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-557/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003604-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                                      24 января 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Елены Викторовны к Сунцову Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда находится гражданское дело по иску Сергеевой Елены Викторовны к Сунцову Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.

        До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 700 рублей в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 650 000 рублей равными платежами по 81 250 рублей по следующему графику:

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику, по данному делу в случае полного исполнения условий мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.

5.    В случае, допущения Ответчиком просрочки оплаты очередного платежа, вне зависимости от того, когда она допущена Ответчиком, Истец имеет право требовать исполнения обязательства в полном размере исковых требований, указанных в п. 1 настоящего соглашения.

6.    На сумму образовавшейся задолженности Истец имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами и предъявить Ответчику к взысканию.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить его в их отсутствие.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Сергеевой Елены Викторовны к Сунцову Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 700 рублей в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 650 000 рублей равными платежами по 81 250 рублей по следующему графику:

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

-    не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 81 250,00 рублей;

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику, по данному делу в случае полного исполнения условий мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.

5.    В случае, допущения Ответчиком просрочки оплаты очередного платежа, вне зависимости от того, когда она допущена Ответчиком, Истец имеет право требовать исполнения обязательства в полном размере исковых требований, указанных в п. 1 настоящего соглашения.

6.    На сумму образовавшейся задолженности Истец имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами и предъявить Ответчику к взысканию.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин