Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2023 от 15.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

6 июля 2023 года     <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

рассмотрев жалобу Рабаданова Мухтара Арсеновича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак №, Рабаданов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе, поданной в Кизилюртовский районный суд РД, Рабадановым М.А. ставится вопрос об освобождении от административной ответственности и ограничении устным замечанием. В обоснование жалобы указывается, что скорость автомобиля превысила допустимую, не влекущую наложение административного штрафа, скорость на 1 км/ч, при том, что водителем соблюдался скоростной режим на протяжении всего пути следования. В связи с указанным просит освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив в полном объеме материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты, по адресу а/д Р-217 ФАД «Кавказ» 774 км (справа) водитель, управляя транспортным средством «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак Х574РХ77, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 113 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, работающим в автоматическом режиме СКАТ-C, заводской №, свидетельство о поверке: С-СП/22-02-2022/134210473, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно, погрешность измерения: +/- 2.0 км/ч.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, установленного в соответствии с нормами действующего законодательства и дислокацией дорожных знаков, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает и заявителем не оспаривается.

Прибором зафиксированы дата, время, место и скорость движения транспортного средства, идентифицированного по его государственному регистрационному знаку, а также ограничение скорости на данном участке дороги.

На основании фотоматериала, полученного с применением указанного специального технического средства, должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о привлечении Рабаданова М.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час и влечет за собой наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При этом, само административное правонарушение Рабадановым М.А. не оспаривается и не просит отменить вышеуказанное постановление, а лишь просит освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Изучив доводы жалобы Рабаданова М.А., и исследовав материалы дела, каких-либо оснований для признания совершенного Рабадановым М.А. административного правонарушения малозначительным и освобождения Рабаданова М.А. от административной ответственности суд не находит.

Представленными доказательствами подтверждается, что на момент фиксации административного правонарушения Рабаданов М.А. являлся собственником транспортного средства «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак Х574РХ77.

При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Рабаданова М.А. постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, в связи с чем оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Рабаданова Мухтара Арсеновича оставить без изменения, жалобу Рабаданова М.А. – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                     З.К. Омарова