Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2024 (2-3035/2023;) ~ М-2712/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-806/2024

39RS0010-01-2023-003499-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черетянко Николая Евгеньевича к Литвиновой Елене Александровне, третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, СНТ «Мирное», Управление Росреестра по Калининградской области, Краснослободцев Дмитрий Викторович, о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в котором просила признать результаты межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес >, недействительным, а границы земельного участка с КН № неустановленными.

В судебное заседание истец Черетянко Н.Е., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явилась, обеспечила явку представителя Красновой Т.И., которая представила суду заявление об отказе от заявленных требований, из содержания которого следует, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны. В обоснование отказа указала, что истец более не является собственником земельного участка, смежного со спорным, в связи с чем ее права и законные интересы со стороны ответчика не затрагиваются.

Ответчик Литвина Е.А., также извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя Демчука В.В., который не возражал против принятия судом отказа от иска.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Черетянко Николая Евгеньевича от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черетянко Николая Евгеньевича к Литвиновой Елене Александровне, третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, СНТ «Мирное», Управление Росреестра по Калининградской области, Краснослободцев Дмитрий Викторович, о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья