Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2022 от 16.05.2022

Дело №

УИД 29RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 13 июля 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимого – Гончарова А.В.,

защитника – адвоката Пронина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А. В. (далее также – Гончарова А.В.) помимо прочего обвиняется в том, что он в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с огороженной придомовой территории у <адрес>, умышленно, тайно, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество общей стоимостью 77000 рублей, а именно: снегоход марки «Динго Т125», стоимостью 50000 рублей, волокушу размером 200x70x40 сантиметров и стоимостью 12000 рублей, волокушу размером 230x100x50 сантиметров и стоимостью 15000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 77000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гончарова А.В. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с Гончаровым А.В., поскольку Гончаров А.В. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к нему данный потерпевший не имеет.

Подсудимый Гончаров А.В., а также его защитник полностью поддерживают заявленное указанным потерпевшим ходатайство о прекращении на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовного преследования в отношении Гончарова А.В. в части обвинения последнего в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Государственный обвинитель Меньшаков Н.А. не высказал возражений против прекращения на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовного преследования в отношении Гончарова А.В. в части обвинения последнего в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гончаров А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, полностью загладил причиненный данному потерпевшему вред, каких-либо претензий Потерпевший №1 к Гончарову А.В. в настоящее время не имеет.

С учетом указанного, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении Гончарова А.В. в части обвинения последнего в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Гражданских исков потерпевшим Потерпевший №1 по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- паспорт транспортного средства на снегоход, договор № купли-продажи снегохода, договор № купли-продажи снегохода, снегоход марки «Динго Т125», волокуши в количестве двух штук - на основании п.4 и п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у Потерпевший №1, которому они были переданы в ходе предварительного следствия;

- пара резиновых сапог – на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению у их владельца Гончарова А.В., которому они были возвращены в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Гончарова А. В. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по обвинению в краже имущества Потерпевший №1) прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- паспорт транспортного средства на снегоход, договор № купли-продажи снегохода, договор № купли-продажи снегохода, снегоход марки «Динго Т125», волокуши в количестве двух штук – снять с ответственного хранения и оставить у Потерпевший №1, которому они были переданы в ходе предварительного следствия;

- пару резиновых сапог – снять с ответственного хранения и оставить у их владельца Гончарова А.В., которому они были возвращены в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

    Судья           П.В. Тарнаев