Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2022-УПР от 01.12.2022

Дело № 12-55/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                          р.п.Чернышковский

                                                                                         Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Пруцакова Н.А., изучив жалобу представителя ФИО8 действующего на основании доверенности в интересах <данные изъяты>» на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2022 года постановлением № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление представителем ФИО3.ФИО4 действующий на основании доверенности в интересах <данные изъяты>» подана жалоба в суд в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного электронной подписью, в котором просит отменить постановление, считая его незаконным.

05 декабря 2022 года судом были истребован административный материал в порядке ст.30.4 КоАП РФ у должностного лица, вынесшего обжалуе6мое постановление.

Материалы дела в суд поступили 07 декабря 2022 года.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, а также материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы судьёй районного суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление должностным лицом вынесено 10 ноября 2022 года, и направлена в адрес <данные изъяты>» электронно.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Указанное постановление <данные изъяты> получено 10 ноября 2022 года, что свидетельствуют материалы дела.

То есть, указанное постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.

Жалоба подана представителем ФИО5., действующий на основании доверенности в интересах <данные изъяты>» 24 ноября 2022 года, то есть за пределами срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление должностного лица не заявлено.

Поскольку жалоба на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, подана представителем <данные изъяты> - ФИО6. с пропуском процессуального срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, у судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области нет правовых оснований для её рассмотрения по существу.

Вместе с тем, суд считает разъяснить заявителю, что он вправе вновь подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2022 года с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 1 ст. 30.4, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФИО7., действующего на основании доверенности в интересах <данные изъяты> на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> возвратить подавшему её лицу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:                                              подпись                          Н.А.Пруцакова

Копия верна:

Судья:                                                                                     Н.А. Пруцакова