Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-45/2023 от 19.06.2023

                    Материал № 4/15-153/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                     город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                         Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания                     Манджиеве М.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Элисты                         Самхаева А.Д.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК             Саранговой Т.В.,

осужденного                                     Эрендженова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Эрендженова Владимира Викторовича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Эрендженов В.В. обратился в суд с указанным ходатайством, мотивируя тем, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 июня 2021 года он осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока он общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, не уклонялся. На сегодняшний день отбыл более половины испытательного срока. Кроме того, он имеет ряд тяжких заболеваний, перенес пять операций на сердце, ежеквартально должен проходить курс реабилитации в специализированном санатории за пределами Республики Калмыкия в Московской области, является инвалидом 3 группы в связи с заболеваниями, пенсионер. В настоящее время его направляют на госпитализацию в центр сердечно-сосудистой хирургии им.А.Н. Бакулева, на которое имеется направление действительное в течение 1 года. Просил отменить ему условное осуждение и снять с него судимость по вышеуказанному приговору.

В судебном заседании условно осужденный Эрендженов В.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по РК, инспекция, УИИ) Басангов Ю.А. не возражал против заявленного Эрендженовым В.В. ходатайства, указал, что Эрендженов В.В. в период отбывания наказания нарушений не допускал, характеризуется положительно.

Представитель потерпевшего Белеева С.В., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, разрешение ходатайства осужденного оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Самхаева А.Д., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.396, п.7 ст.397 и п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа исполняющего наказание.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 04 ноября 2004 года №342-О, следует, что ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

По смыслу ст.73 УК РФ условное осуждение должно отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности исправлению осужденного, а испытательный срок представляет собой контрольный период времени, в течение которого можно сделать вывод об исправлении или неисправлении лица.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Таким образом, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения в порядке ч.1 ст.74 УК РФ в каждом случае подлежат установлению также обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии либо отсутствии у осужденного необходимого стремления к исправлению за весь период испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 июня 2021 года Эрендженов В.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по г.Элиста Республике Калмыкия.

В судебном заседании установлено, что осужденный Эрендженов В.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, является по уведомлению инспекции в установленные сроки, место жительства не изменял, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, к уголовной и административной ответственности не привлекался, холост, ущерб по уголовному делу возмещен, по месту жительства и со стороны соседей характеризуется положительно, имеет ряд тяжких заболеваний, является инвалидом 3 группы, пенсионер, отбыл более половины испытательного срока.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает характер совершенного осужденным преступления, его обстоятельства, поведение осужденного за весь период после совершенного преступления.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Эрендженов В.В. до истечения испытательного срока своим примерным поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем приходит к выводу об отмене ему условного осуждения и снятия с него судимости.

Таким образом, ходатайство осужденного Эрендженова В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 п.7, 399, 400, 401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Эрендженова Владимира Викторовича удовлетворить.

Отменить Эрендженову Владимиру Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 июня 2022 года по ч.4 ст.159 УК РФ, освободив его от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                 С.В. Ургадулов