Дело № 2-2388/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Богатыревой О.С.,
с участием
представителя истца Скворцовой С.В. – Измайлова А.М.,
представителя ответчика администрации Ивановского муниципального района – Калиневич Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой С.В. к администрации Ивановского муниципального района о прекращении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Скворцова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района о прекращении договора аренды земельного участка.
Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные объект незавершенного строительства расположен на земельном участке площадью 1128 кв.м с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО5 на праве аренды согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возможности расторгнуть указанный договор аренды земельного участка у арендодателя по закону не имеется, а заключить соглашение о расторжении договора невозможно в связи с отказом арендатора. С момента заключения договора купли-продажи объекта незавершенного строительства земельный участок находится в пользовании истца. Однако истец не может оформить свое право на земельный участок при наличии указанного договора аренды земельного участка. В связи с этим истец просит прекратить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истец Скворцова С.В. не явилась, доверив представление своих интересов представителю.
Представитель истца Измайлов А.М., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью (л.д. 13), заявил об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что договор аренды земельного участка был расторгнут в добровольном порядке. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Калиневич Н.Е. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, подтвердила, что между с арендатором ФИО5 заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ года.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Скворцовой С.В. к администрации Ивановского муниципального района о прекращении договора аренды земельного участка подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Скворцовой С.В. от исковых требований к администрации Ивановского муниципального района о прекращении договора аренды земельного участка об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скворцовой С.В. к администрации Ивановского муниципального района о прекращении договора аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Белоусова