№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2024 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,
при секретаре Д.А. Проскуриной,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Владимира Викторовича к Администрации Губкинского городского округа, Трофимовой Светлане Яковлевне, Акинину Виталию Яковлевичу, Кондауровой Любови Яковлевне о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности,
установил:
Булгаков В.В. обратился в суд с иском к Администрации Губкинского городского округа, Трофимовой Светлане Яковлевне, Акинину Виталию Яковлевичу, Кондауровой Любови Яковлевне о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности.
Истец Булгаков В.В. и его представитель Грабовская О.В. в судебные заседания, назначенные на 30.01.2024 года и на 07.02.2024 года, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, которая гласит, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-53/2024 по иску Булгакова Владимира Викторовича к Администрации Губкинского городского округа, Трофимовой Светлане Яковлевне, Акинину Виталию Яковлевичу, Кондауровой Любови Яковлевне о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Спесивцева