Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2022 от 13.10.2022

Мировой судья Мельникова О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года по делу № 11-30/2022 (2-2780/2022)

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Литовченко Т.Ю. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска мирового судьи судебного участка № Тернейского района Приморского края от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК» обратился в суд с иском к Литовченко Т.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 8996,63 рублей за период с октября 2014 по декабрь 2014 в сумме 295,50 рублей, февраль 2015 – августа 2019 в сумме 8701,13 рублей, расходов по оплате государственной полшины в размере 400 рублей.

решением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска мирового судьи судебного участка № Тернейского района Приморского края от <дата> исковые требования ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Литовченко Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Литовченко Т.Ю. в пользу ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в сумме 1217 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    С постановленным решением не согласилась Литовченко Т.Ю., ею принесена апелляционной жалобой, с требованием об отмене состоявшегося решения. В обоснование жалобы указала, что ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» не является организацией, которая наделена правом взымать плату за оказание услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия каких – либо договорных отношений между ней и ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края». Просит решение мирового судьи судебного участка № от <дата> отменить полностью.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», Литовченко Т.Ю. не явились, уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания.

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    При рассмотрении дела судом первой инстанции таких нарушений не допущено.

    Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

    Бремя расходов по содержанию общего имущества в МКД несут собственники помещений (статья 39 ЖК РФ).

    В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД включены в структуру коммунальных платежей.

    В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ и со статьей 4 Закона Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

    Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД (часть 3 статьи 4 Закона Приморского края от <дата> №-КЗ).

    Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом первой инстанции установлено, что Фонд является региональным оператором Приморского края, созданным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 167 ЖК РФ, законом Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае».

Ответчик Литовченко Т.Ю. является собственником квартиры (1/2 доля в праве), расположенной по адресу: <адрес>.

Литовченко Т.Ю. свои обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с октября 2014 года по август 2018 года.

Разрешая имеющийся спор, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. 169 ЖК РФ, ст.ст.4, 7 Закона Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае», пришел к выводу об обязанности ответчика произвести оплату задолженности по коммунальным взносам.

Оценивая доводы Литовченко Т.Ю. о пропуске срока исковой давности, мировой суд нашел их состоятельными в части периодов за октябрь 2014 года по январь 2019 года включительно, в связи с чем с Литовченко Т.Ю. взыскана задолженность за период с <дата> по <дата>.

Доводы жалобы, что между истцом и ответчиком отсутствует договорные отношения в связи с чем требования об уплате взносов необоснованны судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ (ред. от 29.04.2019) «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае», собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 169, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере, установленном в соответствии с частью 8(1) статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере, при этом ч.3 ст.4 данного Закона предусматривает обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Администрации Приморского края от 31.12.2013 № 513-па (в ред.23.12.2021) дом по адресу г.Дальнегорск, <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта.

Суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, что ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» вправе заявлять требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика Литовченко Т.Ю. несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права.

Выводы суда мотивированы надлежащим образом и основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о возможности иного мнения по делу.

Оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327- 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска мирового судьи судебного участка № № Тернейского района Приморского края от <дата> по исковому заявлению Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Литовченко Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - оставить без изменения, апелляционную жалобу Литовченко Т.Ю. на данное решение мирового судьи - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение районного суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            Е.Ю. Юданова